オルタナティブ・ブログ > 秋山大志のそれとりあえず作ってみようか。 >

あれこれ考えるよりも作ってしまった方が早いんじゃね?と思う、ギークなサラリーマンのアジャイルな日々。

グローバル展開とメディアサイトのGTM設計|MRC視認性基準の実務活用|未経験から100日後にGTMのプロになる話【Day 56】

»

Day53でEC・SaaS・広告ROI・複数サイト標準化のパターンを扱いました。今日は、そこで触れなかった2つの応用場面――グローバル展開企業と、広告収益型のメディアサイト――を掘り下げます。具体的な改善率のような架空の数字は挙げず、考え方の部分を中心にします。

グローバル展開企業でのコンテナ構成

複数国・複数言語のサイトを展開している企業では、Day32で扱ったコンテナ構成の話に、もう1つ地域ごとのプライバシー対応という軸が加わります。Day44で扱ったConsent Mode v2はEU/EEA・英国向けの対応ですが、CCPAはカリフォルニア州、その他の国・地域にもそれぞれ独自のプライバシー規制があります。「共通コンテナ+地域別コンテナ」のハイブリッド構成(Day32)を選ぶ場合、共通コンテナ側にはどの地域の規制にも耐えられる最も厳しい同意管理の仕組みを標準搭載し、地域別コンテナ側でその地域特有の広告タグやコンプライアンス設定を追加する、という役割分担が現実的です。「とりあえず全地域に同じ設定を配る」のではなく、最も厳しい地域の基準を土台にする発想がポイントです。

広告収益型メディアサイトでの視認性計測

広告収益がビジネスの中心にあるメディアサイトでは、「広告が本当に見られたか」の定義が収益に直結します。Day18で扱った要素の可視性トリガーの「最小合計表示時間」を設定する際、業界標準として広く使われているMRC(Media Rating Council)の基準を知っておくと、社内外での基準のすり合わせがスムーズになります。標準的なディスプレイ広告は「面積の50%以上が1秒間表示」、面積の大きい広告(242,000ピクセル超)は「30%以上が1秒間表示」、動画広告は「50%以上が2秒間表示」で「視認された」とみなす、というのがMRC/IABの定義です。自社の可視性トリガーの閾値をこの基準に合わせておくと、広告主やアドネットワーク側の集計と齟齬が出にくくなります。

今日のまとめ

グローバル対応は「最も厳しい地域基準を共通コンテナの土台にする」という発想で、メディアサイトの視認性計測は業界標準(MRC/IAB基準)に閾値を合わせるという発想で設計すると、それぞれの現場で説明のつく計測基盤になります。次回は、GTMとAI活用について扱います。

INDEX

Comment(0)