| « 2008年11月9日 | 2008年11月12日の投稿 |
2008年11月14日 » |
大学院のゼミは、学部生も受講可能な批評研究ゼミ（４限）と、修士・博士課程の演習ゼミ（同日５限）の２コマあるが、今は全員４年の学部生にできるだけ発表をしてもらっている。マンガに関係なくてもＯＫで、先週は高畠華宵だったし、今日は大島弓子論だったが、これから江戸の見立てとか、藤田嗣治なども予定されている。
一方、５限のほうは、原さんにグルンステン『線が顔になるとき』の発表をしてもらって以来、笹本純氏論文「描かれた顔における「向き」の類型性」、ササキバラ・ゴウ氏「まんがをめぐる問題」（ブログ）、四方田犬彦氏『漫画原論』の顔をめぐる議論、吉村和真氏論文「〈似顔絵〉の成立とまんが －顔を見ているのは誰か－」と、それぞれ博士課程や聴講生に読み直して発表してもらい、討議を進めている。グルンステンの問題提示の枠組と、日本側のそれとを比べ、どんな問題として考えられるのかという議論は、僕にはなかなかスリリングで面白い。
ＢＤの国で生まれた議論が、そのままでは日本側の問題意識とすりあわないという僕の疑問から始めたのだけど、案外そういう発想って学術的な領域からも、知的な批評の人たちからも出てきにくいのかもしれない。
でも、あきらかに似たモティーフを議論の的に持っていると思われながら、その描出の枠組が異なるためにそもそも議論になりにくいという状態では、ＢＤと日本マンガの市場的な隔離同様のすれ違いが研究でも起こるんじゃなかろうか。それって、せっかくグルンステンが翻訳されても、結局何も共有されず、コミュニケーションにもならない、もったいない事態になるんじゃないかと思う。そんなこともあり、とりあえずこの主題での議論を続けてみたい。
演習のゼミ生は、ほぼこのブログも読んでると思うので、ここで書いておくけど、ある程度進んだところで、これまでの議論を誰かにまとめてもらおうかと思っている。デキがよければ、このブログで公開してもいいな。
おとといは「続マンガ論争」で永山薫さんと昼間さんが取材にこられ、昨日は「クイック・ジャパン」のマンガ特集で「マンガ夜話」の話が聞きたいとイズミノ・ウユキ（泉信行）さんと編集者が取材にこられた。基本、ほとんどすべての仕事をお断りしている現状だが、永山さんやイズミノさんの取材となれば別だ。とくにイズミノさんの取材は、夜話の話もそうだが、ほかの話も盛り上がって面白かった。
イズミノさんから新刊同人誌『漫画をめくる冒険別冊 リーフィング・スルー/オンルッカー』（ピアノ・ファイア・パブリッシング ７０ｐほどで１冊９００円）を６冊購入。ユリイカに発表されたいくつかのエッセイを、『漫画をめくる冒険（上）』の原理的な部分をまとめなおすような形で合体させたもの。ぱらぱらめくると僕が「表現」（ミネルヴァ書房）に描いた連載『マンガ的思想』のイズミノさんの視線力学についての回が引用されてたり、かなり改稿されているようだ。
http://www1.kcn.ne.jp/~iz-/pfp/lto.htm
メロンブックスというところで扱っているらしい。http://www.melonbooks.co.jp/
| « 2008年11月9日 | 2008年11月12日の投稿 |
2008年11月14日 » |
顧客に“ワォ！”という体験を提供――ザッポスに学ぶ企業文化の確立
ちょっとした対話が成長を助ける――上司と部下が話すとき互いに学び合う
悩んだときの、自己啓発書の触れ方
考えるべきは得意なものは何かではなく、お客さまが高く評価するものは何か
なんて素敵にフェイスブック
部下を叱る2つのポイント
第6回 幸せの創造こそ、ビジネスの使命