| « 2010年7月9日 | 2010年7月12日の投稿 |
2010年7月13日 » |
個人的意見とご容赦いただきたいところですが、タレントやアスリートだらけでしかも多数化した政党の選びづらい環境下で、まったく意欲の沸かない選挙がようやく終わりました。
一芸秀でて何が悪い。
ってことでタレントやアスリート、作家等芸術家、が立候補することを否定的に考えているわけではありません。が、その芸やそれ以外の取り柄をどのように活かしてどう政治に貢献するか、アピールが（私には）全然理解できませんでした。
それだけ、今回は群雄割拠だったと思います。わかりづらかったですね。私には。
政党が細分化されることは悪いことではないと思いますが、例えは悪いですがかつてたくさんあった都市銀行もいまや3大勢力（３の定義は本エントリではさておかさてください。m(_ _)m）に統合され、ただ、わかりやすいのも事実。
海外の友人知人と話していると、さらに進めて２つになっちゃえという議論になるくらい（笑）。
「２つ」って議論だと政治と一緒なんでしょうか。私は専門家でないですが、２つだとわかりやすいのは事実。
細分化するとイニシアティブがはっきりしない気はします。国民みんながいろんな党や人に投票し、支持がばらついた中で、それでもマジョリティに類される人・党が当選する。でもそこに入れなかった人達の民意は果たして反映されるんでしょうか？
何より、これで今時点宙ぶらりんの稟議IT案件、国会で扱ってもらえないがためにそれをトリガーにする案件がすべて止まっているわけです。止められるべきものとそうでないものがあるわけで、これもゆゆしい話で・・・
選択肢が増えると、次回も同じ政党・人か、あるいは違うところにするかの選択肢が増えるわけで、つまりは民意のダイレクションはばらけるリスクを持ちます。それ自体が悪いわけではないけれど、力学的には、単純に「A or B」じゃなくて、「A or B or C or・・・」となったときに、AかBを推して、与党か第一野党になったどちらかの支持者と、C以降のマイノリティ支持者の思いは違うんじゃないかと。
最近、2社合併じゃなくて、3社統合や複数段階で3社以上の統合をするケースにおけるコンサルティング従事機会があるんですが、選択肢（この場合は旧母体）が多くなればなるほど、統合が非常に難しくなる。
それと同じ苦悩を今、選挙で感じています・・・
（今日は感想までで失礼・・・）
よほどパエリアの具にされたくなかったのか（笑）、見事に最後も的中しましたねえ。
っていうか、延長に突入したおかげで非常に今眠いですけど、まあああいう展開だとさすがスペイン、最後は体力気力が明らかに上回っていましたね。イエローにレッド、最後の試合ということで大盤振る舞いの審判を追い風に、１－０だけど内容的には圧勝だったかも知れません。
おめでとうございます！！
そしてパウル君も！
もう寿命からして占いはできない（＝まもなくお亡くなりになる）ということで残念ですが、
どうせなら日本の政局も占ってもらえばよかったのに（爆）。
スペインだからタコなんでしょうか。日本だと何が占うといいんですかね。でも気をつけないと「賭博行為」っていわれちゃいますね（笑）。
実は、我が家ではザリガニに託そうと思いました・・・が、大変残念なことに、激しい共食いにより最初7匹もいたのですが前々日に1匹だけになり、すこぶる機嫌が悪く、占いキットを設営できず・・・
次男（９か月）にオレンジと赤のおもちゃをチョイスさせたら赤を選択・・・おおっ！スペイン優勝だ！！
ただ、試合ではブルーのユニフォームでしたね・・・しまった信憑性が（爆）
| « 2010年7月9日 | 2010年7月12日の投稿 |
2010年7月13日 » |
顧客に“ワォ！”という体験を提供――ザッポスに学ぶ企業文化の確立
ちょっとした対話が成長を助ける――上司と部下が話すとき互いに学び合う
悩んだときの、自己啓発書の触れ方
考えるべきは得意なものは何かではなく、お客さまが高く評価するものは何か
なんて素敵にフェイスブック
部下を叱る2つのポイント
第6回 幸せの創造こそ、ビジネスの使命