| « 2007年12月8日 | 2007年12月9日の投稿 |
2007年12月10日 » |
録画しておいたのを観た。
ジェロム・レ・バンナの、チェ・ホンマンとセイム・シュルツ二大巨塔との戦いは胸が熱くなるものがあったなー。レバンナのファイトは素晴らしい。でも、足が壊れてしまい、やっぱりこの人はツキがないのかなと思う。残念。アーツも、絶好調だったのに、やはり足が壊れた。あの二人でもワンデートーナメントの過酷さの中ではトシの問題があるんだろうなと感じる結果になった。でも、二人とも凄い。アーツは決勝進出だからねー。武蔵は、ＫＯ勝ちでちょっとホッとした。
今度、八王子市夢美術館の「林静一 叙情の世界 １９６７－２００７」展にあわせ、林静一さんと１２月１６日（日）にトークショーをやるわけですが、そのテーマが林さんの依頼で最新刊『夢枕』（ＰＡＲＣＯ出版）なんですね。
もともとはビッグゴールドに９２～９３年連載されたマンガで、そのときはセル画で描かれてたと思いますが、今回ひさびさの刊行は全部ＣＧで作られてます。
林さんは、もちろん６０年代後半期のマンガ革命の重要な一翼を担ったマンガ家としても、その後の美人画家としても大好きな人なので、もうそれだけで良くて、どっちかつうとファンとしてすげー嬉しいんですが、問題はこの『夢枕』。
内容は、旅をしてる画家が山に迷い込んで時空を越え、怪しい美女に接待され、河童に会い、そのあいだに近代絵画と東洋の伝統絵画についての議論が並行するという話。顔を最後まで見せないで描かれる女性は、主人公が露天風呂に入っていると、あとから入ってきたりする。そう、漱石の『草枕』と泉鏡花を合わせたような話なんである。
もうあと一週間というところで、ようやく本が届き、こりゃ『草枕』読んどいたほうがいいかなと思ったけど、間に合わないかもしれない。それでなくても、この本での議論はかなり難しい。大体が林さんの知識は半端じゃないのである。たとえば、
〈『草枕』は、その[伝統と西洋絵画の]対立の文脈から文人画を救い出す意図があったともとれる。またそれは、文人画を最前線として再評価する結果ともなっている。[略]その[漱石の]絵画論は、当時、西欧で始まった新しい絵画（フォービズムや表現主義）等の写生を離れ、自立した線によって形を構成してゆく共通性を持っていた。〉（同書 ３８～３９ｐ）
とか････。こういう議論についていけるほど、僕には教養がないので、まぁついてくしか仕方がないな。
〈『草枕』は、その[伝統と西洋絵画の]対立の文脈から文人画を救い出す意図があったともとれる。またそれは、文人画を最前線として再評価する結果ともなっている。[略]その[漱石の]絵画論は、当時、西欧で始まった新しい絵画（フォービズムや表現主義）等の写生を離れ、自立した線によって形を構成してゆく共通性を持っていた。〉（同書 ３８～３９ｐ）
とか････。こういう議論についていけるほど、僕には教養がないので、まぁついてくしか仕方がないな。
| « 2007年12月8日 | 2007年12月9日の投稿 |
2007年12月10日 » |
顧客に“ワォ！”という体験を提供――ザッポスに学ぶ企業文化の確立
ちょっとした対話が成長を助ける――上司と部下が話すとき互いに学び合う
悩んだときの、自己啓発書の触れ方
考えるべきは得意なものは何かではなく、お客さまが高く評価するものは何か
なんて素敵にフェイスブック
部下を叱る2つのポイント
第6回 幸せの創造こそ、ビジネスの使命