| « 2007年6月1日 | 2007年6月2日の投稿 |
2007年6月3日 » |
本日久しぶりに店舗でのCD買いを行いました。1回に数十枚まとめ買いをするため、店舗をくまなく探します。今回は、ラッシュやオジー・オズボーンの新譜を買うことは決めていましたが、同時にちょっと前のスコーピオンズやAC/DC、そして掘り出し物としてはDVDのホワイトスネークのライブ版などを見つけました。
さて、CDショップで困ったことは、ジャンルに分けられた陳列です。例えば、ヘビーメタルとカテゴリーされたものの中に、明らかにプログレッシブロックであるSAGAが陳列されていたり、ポピュラー(だったかな?)のジャンルに、ヘビーメタルと類されてもおかしくない内容のアルバムが配置されていたりします。
ジャンルわけも、明確な基準があるわけでも、ジャンルわけ機関のような標準があるわけでもありません。そのため、店頭や経営の判断でジャンル分類を行っているように感じます(ちがっていたら教えてください)。フュージョンとジャズなど、そちら方面もかなり混乱していましたし、特に196x生まれの人間には、なんでここに?と思わせるジャンルわけが多いことも事実です。
このようになるのであれば、逆にジャンルに分けずミュージシャン名のみで整理を行うほうが、探し出すまでには時間がかかりますが、利用者にとっては便利なのではとも思いました。
ジャンルわけ(類型化)は、分ける側と受取る側が同じ理解の上にたっていないと成り立たないということを痛感させられた本日のお買物でした。
| « 2007年6月1日 | 2007年6月2日の投稿 |
2007年6月3日 » |

顧客に“ワォ!”という体験を提供――ザッポスに学ぶ企業文化の確立
ちょっとした対話が成長を助ける――上司と部下が話すとき互いに学び合う
悩んだときの、自己啓発書の触れ方
考えるべきは得意なものは何かではなく、お客さまが高く評価するものは何か
なんて素敵にフェイスブック
部下を叱る2つのポイント
第6回 幸せの創造こそ、ビジネスの使命