| « 2006年3月27日 | 2006年3月28日の投稿 |
2006年3月29日 » |
書評には推薦系と要約系がある。『書評でスピードラーニング「NextBook」』にそう書いてあって、ハッとしました。
大学生の頃、書評家の向井 敏さんが評された本を手帳に書き写し、片っ端から読んだ時期がありました。それまでも本を読んではいましたが、本の読み方・楽しみ方を教えてくれたのは、実に向井さんの書評群でした。
本格的な書評家の書評でなくても、書評を読むのは楽しみです。一読書子として書評を読むとき、別に「鋭い分析」や「気の利いた論評」や「熱いオススメ」のある評がいい書評だとは限りません。上記のエントリにあるように、「要約系」でいいのです。ただの要約でも、書評子の企まざる個性は立ち現れます。「引用」も有効ですね。ある一文を引用し、その一文にまつわる思い出が書かれているだけでも、いい書評になり得ます。
書評や書評子によって本を選ぶ。まだアルファ版のNextBookに僕が期待するのはそういうスタイルです。
| « 2006年3月27日 | 2006年3月28日の投稿 |
2006年3月29日 » |

顧客に“ワォ!”という体験を提供――ザッポスに学ぶ企業文化の確立
ちょっとした対話が成長を助ける――上司と部下が話すとき互いに学び合う
悩んだときの、自己啓発書の触れ方
考えるべきは得意なものは何かではなく、お客さまが高く評価するものは何か
なんて素敵にフェイスブック
部下を叱る2つのポイント
第6回 幸せの創造こそ、ビジネスの使命