事象を見る上で、まずバイアスをかけずに事実の部分をキチンと見ることの大事さ、というのは立場や立ち位置、そして状況に関わらず大事なこと。そして、次に大事なのは実は事実は事象のひとつの形であって背景まで含めた真実を忠実に表しているのではないかもしれないという疑いの目。そして、更に、モノゴトには必ず経緯があり、ある事実には必ず理由があるという目。このあたりが曇ってくると、なんだか表面上の動きに右往左往してしまうことになりかねないような気がします。

まず目の前にある事実を事実として受け止めること

いや、別に深刻な話ではないのですが、とにかく目の前で起きていること、自分が見たもの、というのは極力バイアスをかけずに、まずそれをキチンと正視することというのはとても大事だと思っています。ここまでは、いわばInformationの領域。

そしてそれをどう理解するか、というのは次の話。これでIntelligenceの世界に入るわけです。

問題は最初に見えているものを何かしらバイアスをかけて、勝手に「これはこうだから云々」と短絡的に考えがちなこと。実はこれはとても楽な話ですし、そのときに頭に浮かんだ解釈というのは意外に後々まで残るものです。この、後々まで残った解釈が同じような事象を理解するときのバイアスになる。

でも、一回休みしてみる。なんだか気になることは、一回休みして、ちょっとウラを取って見る。経緯をもう一度確認してみる。そうすると最初の解釈が実は間違ってることに気が付くかもしれない。あるいは正しいと思えることにも改めて気が付くかもしれない。

なんだか哲学的な話ですが、その姿勢は崩しちゃいけないかと自分では思っています。

でも事実って共有できるのだろうか？

森崎さんの事実と事実認識の間でというエントリーを見て、ちょっと気になってしまいました。非常に個人的な体験を同じ価値観をもって共有するのはとても難しいことですが、学術的なことであれビジネスの場でのことであれ、実際に何かモノゴトを進める上で誰かと一緒に作業が進むのであれば、少なくとも事実の部分は確かに共有できないと困るのはとてもよくわかります。

価値観とか行動原理に縛られる部分はどうしても解釈がブレてしまうと思いますが、それでも客観的に共有できる（はずの）部分はキチンと共有しなくてはいけない。

その先の解釈はそれぞれの立場があるので、そこから先はそれぞれの意見で闘えばよいわけで、その共通のスタートラインが事実の共有。

なんでそんなことに引っかかったかって言うと・・・

まぁ、この歳まで生きてると色んな事象に遭遇するわけで、そのなかで自分の周りに起きていることをどうやって理解するべきなのか、ちょっと悩んだりすることもあるわけです。ただワタシの場合は根本的にアホなので、とりあえず四の五の考えずにまずは目の前の事象を受け止め、事実を整理してから考えて自分なりの解釈を下すというプロセスを経ないと、なんだか変な話を自分で作り上げそうで・・・

自戒を込めて、もう一度再確認しなきゃな、と思う9月半ばです。
しかし、最近、こういうことで考え込む状況に巻き込まれやすいなぁ・・・

Netbook人気に陰り　カカクコム調査 - ITmedia News

幻滅？それとも単にニーズが変化しつつある？色んな言われ方がされていますが、どうやら傾向としていわゆるNetbookの売れ行きに下降傾向がはっきりと現れつつあるようです。でも、そこから一体何が見えるのかな？とふと浅知恵を元に考えてみました。

安いには理由があるわけで

もちろん高価格帯に属する、いわばフルスペックのノートPCに較べると能力的に劣るのは間違いないわけです。もともとの触れ込みが、ブラウザーとメールでの作業を中心に、とりあえず気軽に持って歩けるモノ、ということでしたから、能力的には非常に限定されたもの。

逆に言うと、別にある意味「マトモに使えるPC」があって存在が成立するケースってのが以外と多いんだろうとは思いますが、低価格の部分で飛びついちゃった人ってのは結構居ると思います。そこがチャンと判っていれば幻滅もしないし、「要はそういうことだよね」ということで納得できるとは思うのですが、その市場自体がどれほどの大きさだったのかについては良くわかりません。ただ、感覚的に本来はそれほど大きくなかったんじゃないかと思います。でも、なんだか多くのメーカーが参入してきちゃった。

売り方と売られ方についてはモゴモゴ

いわゆる100円パソコンとして通信カードや通信モジュールとセットで売られたことにより、ある一定の数が出ちゃったのは間違いないんですが、ワタシの周囲で見ると、「通信モジュールは（別の）本番PCでも使えるから、それを買ったらPCが付いてきちゃったくらいのノリだね」と断言していた人が実際に数人居ます。

100円PCというカテゴリーの存在、そこに生命線の一部を託す通信事業者の存在やそこにかける期待について、四の五の言う気はありません。ただ、この手のユーザーはそれなりに割り切って使うから良いんですけど、そうじゃないと・・・やっぱり微妙な評価をせざるを得ないんだろうな。

”普通のノートPC”の高いなりの理由

そりゃそうです。そもそもの発送が違いますから。ということで、例えばNetbookというカテゴリーの製品についても、使い手がそもそも作られた目的を理解してから使わないといけないという簡単な事実。それが自分に合わないなら、合うものを探す。その流れが購入意欲がもう少し上の価格帯のノートPCにシフトしつつあるって単純なことかとは思います。

でも、そもそもNetbookの市場ってどれほどの大きさなんだろう？本来はメインのノートPCとはなり得ないカテゴリー・・・　つまり2台目、3台目に位置づけられるものですから、予測はとても難しいとは思いますけど、ちょっと気になる。

このあたりは自分の仕事の上で常に議論になるケータイ2個持ち、あるいはそれ以上持ちという市場の読みと近い気がします。決してなくなることは多分無いのだけれど、予想が付きにくい。特にPCの場合には中古という別の市場もあったりするわけで、それを考えると・・・

だめです。浅知恵ではさっぱり判らなくなってきました。