iTMSとiPodのビジネスモデルについて、AACという音楽圧縮フォーマットがApple独自であり、iPodが楽曲を取り込めるのはiTunes経由だけ、という事実が「独占的」「非オープン」であると言う理由で、非難する声が聞こえてきている。フランス政府はAppleに、フランス市場から立ち去るか、技術公開をするかを迫っている。この動きがどのように展開するかは分からないが、著作権の保護や企業としての利益の追求と、反トラストの法的規制は常に矛盾をはらむ問題である。

さて、スタートしたばかりのW杯記事のFeed配信の実証実験であるが、feedpathでしか見られない、ということに対して批判的なエントリーをするBlogも散見される。曰く「オープンであることがWeb2.0 ではないか？」とか、曰く「囲い込み的なアプローチだ」などなど。注目していただけるのは有り難いことだと思う。

しかし、敢えて書くが、そんなことは百も承知の上だ。
なぜなら実際の世の中では、権利関係が複雑に絡み、ユーザー側の論理だけで話が進むことはない。ありとあらゆることに配慮しつつ、少しずつでも前に進む、気の遠くなるほどの努力が必要なのである。今回の実験においても前例がない中で、関係者全員が常ならぬ努力と工夫をもってようやくたどり着いた一つの方法であり、ベストであるとは言えないが、とにかくベターな途を模索しての結果である。アメリカンフットボールのように、倒されても倒されても、とにかく1ヤードずつでも前に進む努力を繰り返すことこそが、このゲームのルールであると僕は思っている。

クリエイティブ・コモンズやオープンソース精神は尊重するが、著作者の権利を守ることも重要な問題であり、何の制限もかけずに全部の情報を公開せよと迫るのは暴力的であると僕は思う。例えばGoogleの創業者に、ページランクをはじめとする検索アルゴリズムを公開しろと言っても応じるわけが無い。オープンソースを使ったりAPIを公開したとしても、全てをさらけ出せるわけではないのだ。理想を語るのはいいが、自分では何もせずに権利を主張することだけでは現実は変わらないだろう。この問題については多くのマスコミの方にお話を伺うことが多いが、状況を正しく認識しているからこそ、その打開が非常に難しく、強い閉塞感があると感じる。

僕はFeedは、email、Webに続くメディアとして成長すると思っている。メディアであれば広告が載ったり、あるいは購読のために課金されることは当然であると思う。紙媒体やWebで成立しているのだから、Feedもそうなると確信している。しかしながら、Feedのトラフィックは現状無駄に浪費されており、ユーザーも企業もちゃんとしたメリットを感じることができないでいる。企業はFeedの可能性を感じつつもすぐには踏み込めないし、ユーザーも情報の活用がFeedだけで完結するようにならない限りは、十分に良さを知ることができない。IE7が十分に普及することが起爆剤になるのかもしれないが、それも遅れており、待つだけではなかなか状況が好転しない。今の段階でFeedで全ての情報を公開してしまえば、メディアとしても自らのビジネスモデルを破壊しただけで終わり、新たなビジネスモデルを創造するに至らないという最悪のケースを迎えるかもしれない。それではユーザーも企業も何の得もしないではないか。

Feedがメディアとして成立してビジネスになるとき、マスメディアがどこにFeedを配信するか、あるいは全方位に公開するかはマスメディア側のオプションであり、どのような形になるかは分からない。一つ言えることはfeedpathでそれを独占できることはあり得ないし、そのつもりは毛頭ないということだ。

ただ、今は誰かが何かを始めなければ、状況が変わらない、ということだけは分かっていて、少なくともまず自分でできることをやってみよう、と考えている。その意味で、僕はBloggerであると同時に、現場でもがきつづけるビジネスマンでありたい。

++ちなみに、「玉虫色」というのは、こういう意味です。

朝日新聞社のW杯ドイツ大会の記事を認証付きでFeed化して（by FeedBurner）、feedpathにて配信中。7月中頃までのスペシャル実験企画である。
マスメディアでFeedによる全文記事の配信を行うのは、これが日本で初めてのことだ。

少し話を変えてみる。

友人であるnobiさんこと、林信行さんの渾身の著作『アップル・コンフィデンシャル 2.5』の上下2巻を、『Web2.0 BOOK』とのバーターで送っていただいたのだが（これがまたMacユーザー＋iPodユーザーにはたまらない秘話のオンパレード。必読！）、この中で　スティーブ・ジョブズがいかにして音楽業界に風穴を開けてきたか、そしてその行為が結果として音楽業界を救うことになったかが詳細に記されている。

「iTunesの爆発的な曲の売上は、1つの重要な変化を象徴していた。それは商品が十分安い価格で、しかも買うのが楽しくなるような形で提供されていれば、人々はあえて面倒な思いや犯罪者になる危険を冒してまで違法行為に手を染めないという事実だ」

「音楽違法コピーとの法廷闘争にしか明日を見いだせていなかった音楽業界の目の色が変わった」

Blogの登場によって、あるいはGoogle　Newsのような検索によるニュースのアグリゲーションサービスの登場によって、いまやマスメディアは大きな危機に直面していると僕は思う。さらにいえば、特定のニュースサイトをクローリングしてRSS/Atom化して、オリジナルのFeedとして勝手に配信したり、自身のアフィリエイトサイトに掲載して金儲けをもくろむ不逞な輩が次から次へと違法行為を働いている。これはP2Pソフトなどにより、違法な音楽コピーをばらまくことと同じ行為だ。しかも音楽コンテンツと違って、ニュースは商品としての寿命が極端に短いうえに、パソコン上でコピペすることを防ぐことができない。（電子書籍のように暗号化したPDFで配ることが最良かもしれない。その場合はテキスト版ポッドキャストの形になるだろう）

従って、マスメディアに従事している人たちは、Web2.0というキーワードに対して、大きな期待と不安を感じざるを得ない、というのが現状だと思う。しかし、僕に言わせれば、数十人、いや大新聞であれば数千人の記者を抱えて、最新ニュースの収集とフィルタリング、そして正確な編集機能を持つマスメディアは、Web2.0時代にはもっとも価値ある情報（オライリーならデータインサイドと言うだろう）を商品として有しているのである。Web2.0に即したアイデアとテクノロジーを用いれば、正しく情報をマネタイズできるはずと僕は思っている。（Feedpathは、そのお手伝いをするための会社と言っていい）

Web1.0的あるいはそれ以前のアプローチであれば、楽天やライブドアのようにマスメディアの買収、という強引な形をとるかもしれないが、Web2.0的アプローチは違う。企業買収は金によるコントロールだが、Web2.0の本質はマッシュアップでありシンジケーション（連携）である。

今回の朝日新聞社＋Feedpath＋GMOアドネットワークスの実験は、新しいシンジケーション手法の実験である。iTMSが音楽レーベルとアーティストの権利を守りつつユーザーを楽しませているように、Feedpathでの新しいアイデアで、マスメディアとジャーナリストの権利を守りつつユーザーに有用な情報をお届けしていきたい。Feedpathはそのためのインターメディアリーなツールとして存在価値を高めていきたいと考えている。

5月16日の夕方、『Web2.0 BOOK』の共著者である後藤さんと一緒に、丸善・丸の内本店のご協力で、同書の読者の方々のみへのスペシャルイベントを行うことになったので、その告知を。

最近後藤さんもMacBook Proを購入されたので、Macならではのプレゼンテーションも披露したい。
詳細は以下の通りです。

【イベント名】
『Web2.0 BOOK』著者 小川 浩氏＆後藤康成氏 講演会
インターネットビジネスのHOT KEYWORD「Web2.0」ってなに？

【内容】
いまもっとも注目されている、インターネットビジネスの新しいトレンド
「Web2.0」とは一体なにか？ なぜ注目されているのか？
Google、Amazon、Apple は、どこがWeb2.0 的なのか？
その背景と重要性、使われている技術などについて、ブログやRSSフィードリー
ダーなどのWeb2.0 ビジネスに携わり、現在は共にネットベンチャー企業フィードパ
ス株式会社取締役を務めるふたりの著者が、ビジネスパーソン向けにやさしく解説し
ます。

【日時】5月16日（火）19:00
【場所】丸善・丸の内本店3F　日経セミナールーム
【定員】100名
※整理券が必要です
『Web2.0 BOOK』丸善・丸の内本店にてご購入時に整理券を配布
（既に同店で購入済みの方も可）
【問い合わせ】丸善・丸の内本店 和書グループ TEL:03-5288-8881