驚きの結果！ロボット掃除機実測：第二世代 マキタ・dyson vs 第一世代 ルンバ・Kobold(2)

おはようございます。

5.0℃＆1028hPa＠4.30am。気圧高めです。予報より冷え込み少ないです。

＝＝＝ほぼ毎朝エッセー＝＝＝

昨日のブログ 【マキタとdyson、第二世代ロボット掃除機のルンバ比較テスト(1)】の続きです。

月曜日朝、スイッチを入れて電池が切れるまで掃除してもらった結果です。これは事前測定してある紙の重量を差し引いたゴミの収集量です。なお、紙の重量は全部測定して揃えてあります。

写真↑の左から

Roomba 880 一号機
Roomba 880 二号機
Kobold VR100
dyson 360 eye
Makita RC200DZ

でのゴミ収集重量の比較です。

Roomba 880 一号機↓： 2.2グラム

Roomba 880 二号機↓： 4.0グラム

Kobold VR100↓ 　　： 1.8グラム

dyson 360 eye↓　　： 2.3グラム

dysonのゴミはローターに絡みついた形で取れます。

ここまでは第一世代と第二世代で大きな差が見えません。さて、ガンダム・マキタ、どれくらいとったでしょう。なにせ、ほかの機械が１時間程度で稼働を終わるのに対してガンダム・マキタは３時間ほど稼働していました。さらにマキタブランドとあの音からわかるようにモーターも強烈そうです。

なんと！

Makita RC200DZ↓ 　：12.0グラム

Ａ４の紙にあふれんばかりのゴミ採取。ガンダム・マキタの圧勝です！！！！

ルンバに限らずロボット掃除機には、掃除した箇所もあるでしょう、個体差があるものですが、そのルンバの調子いいほうでもマキタがその３倍のゴミ採取力を発揮しました。いや、ルンバの稼働約１時間に対してマキタは３時間、単位時間あたりは同じようなものなのでしょうか。さすが第一世代の王者であるルンバとでもいったところか。

それにしても、マキタ、コードやスロープに弱いわ、騒音もうるさいわ、でも収集力大。なかなか破天荒です。

以上、お掃除ロボットのゴミ取集性能比較試験でした。