民主党代表選―パブリックスピーキングに見る、日本と海外の違い
こんにちは、竹内義晴です。
昨日、民主党の代表が野田前財務相に決まりましたね。
このような選挙のシーンでは
立候補された方がさまざまなシーンで演説されますが
いろんな方の演説を聴くと、日本と海外のリーダーの演説の違いを感じます。
日本のリーダーが、パブリックスピーキングが上手になったら
もっと多くの方を巻き込めるんじゃないかと思っています。
たとえば、日本のリーダーの多くは
「一生懸命である」という気持ちを「命をかけて」などと表現します。
以前の武将なら、切腹する覚悟で挑み、実際に切腹したのでしょうけれども
今は、「命をかける」というのは現実としてはありえません。
また、日本のリーダーの多くは「しなければならない」という言葉をよく使います。
「デフレを脱却しなければならない」
「経済を立て直さなければならない」
「早く復興しなければならない」
のような言葉です。
けれども、「しなければならない」という言葉は、何か緊張感が漂い
「みんなで○○しよう！」という前向きな気持ちが浮かびにくいのです。
以前、この記事を寄稿しました。
「しなければならない」を「したい」に変えるだけでも、伝わるメッセージは変わると思います。
もしよければ、ご覧ください。
それに比べ、海外のリーダーの言葉は
日本のリーダーのように、「あれもやります、これもやります」ではないのに
なぜか、ひかれるものがあります。
たとえば、これらの大統領のメッセージは
決して前向きなことばかりを言っているわけではありません。
ケネディ大統領は、こう言いました。
アメリカ市民のみなさん、 アメリカの国があなたに何をしてくれるかではなく、 あなた方自身が、アメリカに何ができるかを考えてください。
YouTube: ケネディ大統領 就任演説（字幕訳版）1/2
YouTube: ケネディ大統領 就任演説（字幕訳版）2/2
オバマ大統領は、こう言いました。
私たちは新しい課題に直面するかもしれません。 取り組むための道具も、新しいものかもしれません。 しかし私たちが成功するには、勤勉や正直、勇気や公平、寛容と好奇心、 忠誠と愛国心といった価値観が必要なのです。
YouTube: オバマ大統領 勝利演説（日本語字幕）/ Obama Victory Speech (Japanese Subbed)
他にも、海外の方のパブリックスピーチには
さまざまなメタファーを用いたり、国民に考えさせたりします。
前向きな気持ちになれるし、「何か取り組まなきゃ」という気持ちになります。
海外の方の真似をしろと言っているわけではありません。
聴衆の国民性もありますから。
けれども、今は多くの方が問題意識を持ち始めていますから
メッセージによっては、多くの方を巻き込めるんじゃないかとも思います。
ボクは以前、コミュニケーショントレーナーになったとき
アメリカで人前で話すトレーニングを受けました。
特別上手いわけではありませんが
「話すときの状態づくり（や意識）」「態度、振る舞い」「間」「目線」
「メタファーの作り方」などを少し意識するだけで
何もトレーニングを受けなかったときよりも、伝わり方が結構違うのですよね。
海外のリーダーには、コミュニケーションのトレーナーもいるし
コピーライターもいると言います。
政治家に限らず、日本のリーダーもコミュニケーションのトレーニングをすれば
もっと多くの人を巻き込めるのかもしれません。
最後は「何をやるか」だと思いますが
「何を、どのように伝えるか」も大事だと思います。
一人の聴衆としては、「リーダーのメッセージで、この心を憂さぶり動かして欲しい……」
そんなことを、代表選の立候補者の方々のメッセージを聞いて、感じました。
追伸：
少し話がずれてしまうのですが、私の仲間は、仲間内で
「オバマスピーチクラブ」というのを作り
オバマ大統領のビクトリースピーチを繰り返し練習している人がいます。
英語のそのものの勉強にもなるし、
オバマ大統領がどんな気持ちで、あのスピーチを話しているのか
行間を読み取ることにも役立っているそうです。
また、テンポや間、振る舞いを真似ることで
パブリックスピーキングの練習になるとも言っています。
（このような方法を、専門的には「モデリング」と言います）