今だからいえる、Web2.0ってそもそも何なんだっけ？

いきなりこう書くと「お前は何も判っとらん！」とお叱りを受けそうですが、ワタシの限られた記憶からはそもそもTim O'reilly氏の9月30日付けのWhat Is Web 2.0 | O'Reilly Media 以降世の中に広く知られることになったWeb2.0という言葉。なんだかいろんなものに「2.0」を付けりゃ新しく見えた時期は既に遠のき、「0.2」という別の方向に議論が集まったり、あるいは「“Web 2.0″という言葉は死んだ」といった話が出たり。間違いないのは、誰も責任を持っていないBuzz Wordにしては長生きしてるな、という感じがします。

別にWeb2.0って言葉が生死の境をさまよっているワケではない訳で

ワタシ的には生死云々以前に、O'reilly氏の最初の文書にありますが、Web2.0ってのはそもそも「あれやこれや、今後出てきそうなものを総称して看板をつけるならWeb2.0って言い方どうよ？」みたいな話だったはず、と思っているので、その後数年にわたって「これはWeb2.0的かどうか」みたいな議論はへんだなぁと常々思っていました。

今でもそんな言い方をすると「お前は全然判っとらん！」と言われそうですが、少なくとも2005年から2006年あたりの盛り上がりの頃ほどには叩かれない気がします。やっぱりいまだによく判りません。

因みに、あちらこちらの記事やブログでも触れられていますが、冒頭のリンクにあるWeb2.0という言葉が検索されなくなったから死んだかどうかっていうのは、ある意味どうでもよい話ではないかと思っています。そこで話題になったものから派生した、あるいは実現した色々なものが既にWeb2.0という単語の力を借りる必要が無くなって、ある意味コモディティ化してしまっただけじゃないかと。

逆言うと、確かに「Web2.0」という言葉自体は寿命が尽きつつあるわけです。間違いなく。変化の激しいこの業界、同じ言葉が何年も生き続けること自体がありえないわけで、死んだかどうかではなく、単に世代交代しているだけじゃないかという話ではないかなぁと思っています。でも考え方自体はWeb2.0的だといわれたものも含めて今の技術を土台に次の段階に進化するわけですから、発想自体がなくなることは無い。

ワタシの場合、「言葉は死んだ。そういうなら、そういうことなんでしょうね」という捉え方をしています。でも、Web上での検索頻度でそれを計るのはちょっと違和感があります。

マーケティング的に冷静に考えると、やっぱりBuzz Wordのひとつ、だと言う気が・・・

IBMが威信をかけてe-businessという単語を打ち出し、ある時期に一般化し、そして消えていったのとは少し氏素性が違う気がします。因みにIBM時代、e-businessと看板の付いた部署に居て・・・というか、ある日突然組織名称がe-business云々に変わり、でもみんなそれが何を意味してるか判らなくて、挙句「給与計算みたいに完全にオフラインで出来る奴意外は全部e-businessって言っちゃえばいいんじゃないの？」みたいな議論が本当にありました。その後体系がきちんとできていったわけですが、ここで大事なのは主体を持つ組織なり何なりが定義を決めて、それこそe-business的かどうかという判断がある程度できたことです。

それに対してWeb2.0には主体が無い。おかげでいろんな人が「Web2.0的世界観」を語れた訳ですが、主体が無い以上定義もバラバラで、何が正しいのか間違っているのかわからない。誰もそれに対してコメントできなくて・・・今に至るような気がします。

言い切ったもの勝ちといった趣すらありますし。

とりあえず次のお題目を探さないといろんな人が困るわけで・・・

クラウドコンピューティングというのは、多分しばらく使われる言葉なんでしょうね、と思います。歴史的にある意味同じように使われてきた言葉としては、たとえば分散コンピューティングだったり、クライアント/サーバー型コンピューティングだったりと色々あるわけです。もちろんそれぞれ氏素性は違いますし、裏側のアーキテクチャーも違いますし、実装される技術、そして稼動する姿、実現できす姿も（あまり明確ではないとワタシは考えていますが）違います。その意味では括って考えてしまうのは非常に乱暴なのですが、一般的な人から見るとなんだか全部おんなじに見えるというのは一つ考えておく必要があるなと思っています。

ただ、例えば今のクラウドコンピューティングというのがなんだかカッコいいので、とりあえずソコに乗ってみる、みたいな流れがあるような気がします。それをブランドとしてみるとそれ自体はやっぱりBuzz Word。流行の看板。

ちょっと乱暴ですが、そんな気が、少し、します。
でも、それが無いと今を説明できないので、利用できる場では最大限利用しますけど。

因みに既に「エンタープライズクラウド」や「クラウドアプリケーション」、「プライベートクラウド」などなど・・・　個人的には「雲々コンピューティング」と言ってますが、雲ばかりでなんだかよく見えない。クラウド自体はお題目としては面白そうなので当分便利に使いたいということもあり、あまりに早く実体とお題目が雲壌懸隔（雲と地面のように大きくかけ離れている）しないことを願うばかりです。
既に一種の定冠詞みたいになってしまっている気もしますけどね。

---iwa