物作り奨励？

今後日本が生きていく道は、やはり物作りの道を極めていくしかない。

こういう論調の意見をよく目にするようになりました。

完全に間違っているとは言い切れませんが、本当にそれだけでいいのだろうかという疑念を捨て切れません。

最近、ある経済誌に載っていた寄稿ですが、寄稿された方は、どこかの経営トップの方だったと思いますが、以下のような内容でした。

日本のボトムアップでプロセスを改善していくシステムは、ほかの国では見られず、これが日本製の製品のずばぬけた高品質を生み出している。

一方、日本に足らないのは、ハードに偏りすぎていて、ITuneに代表されるような仕組みを含めたサービス開発への取り組みが弱い。

なので、この部分を強化したら、鬼に金棒だ

という論理を展開されていました。（内容はかなりうろ覚えで、正確さに欠けます。）

製品の品質に関する考察には、大きな異論はないのですが、後半のソフトウェアの強化に関しては、ちょっと違うんじゃないかなと思いました。

これは、ハードとソフトという捕らえ方ではなく、日本が得意なのは、連続的なevolutionの方で、一方、iTuneの例は、断続的なinnovationではないかと思います。

ここで問題は、後者は、ボトムアップのプロセスから生み出すことが可能かどうかです。

もちろん、小改善の過程の中にも、小ブレークスルーというものはあるでしょうが、発想の大転換（英語で、よくGame Changingという表現で表されるもの）は、難しいような気がします。

そういうInnovationが生まれたら、しばらくそれを研究して、形がある程度決まったら、またそれに対して細かい改善を加えていく、こういうことが成り立つのならば、また日本の強みを生かせるかもしれません。