本質を問う力のない人間はやがて存在価値を失うだろう

「セキュリティが心配なので○○を禁止する。」

そんな「セキュリティ対策（？）」が、当たり前に行われている。「セキュリティ対策」とは本来、テクノロジーによって実現する利便性や効率を最大限に引き出すための安全対策であり、その安全を確実に維持するためのルールの運営や教育などの安心対策でなくてはならないはず。テクノロジーの価値を毀損する「セキュリティ対策」に何の意味があるのか。

何が起こるか分からない、不安だから、心配だからと、セキュリティ対策の本来の目的を棚上げし、「対策すること」を目的にするとこんなことになるのだろう。

そもそも何を守るのか。どの程度の安心や安全を担保すればいいのか。対象や基準を定めぬままに、対策を考えてはいないか。本来対策など必要のないことまで含めて、漠然と「心配だから、不安だから」で、一律全てに対策（らしきこと）をしてはいないか。

例えば、機密扱いする価値のない資料を暗号化してメールに添付し、そのパスワードを続けて送ってくることがある。そんな資料を暗号化することに無駄なシステム資源を消費し、平文でパスワードを送り、それを開く手間を受ける人にも求めている。それでセキュリティが担保されることなどないことは、まともに考えれば分かる話だ。

メールへ添付すること自体ネットワークに負担をかけるわけで、それが同報通信ともなると膨大なコピーを生みだし送信者は管理不能になり、セキュアに扱われているかどうかが分からない。ファイル共有サービスを使えば、誰がいつその資料をダウンロードしたかが分かり、問題があればいつでもダウンロードを停止できるわけで、セキュアな運用が可能だ。しかし、外部の仕組みを使うのが心配だと根拠稀薄な理由により、それも使わせないところもある。

本質に向きあうことなく思考停止し、セキュアであることよりもセキュリティ対策（？）を行うという形式が大切であると考える人たち、それに文句は言いつつも改善を働きかけない人たちの結果としての暗黙の了解が、テクノロジーの価値を毀損し、ビジネスへの貢献を阻んでいる。

ものごとの本質を問い、その本質的価値を最大限に引き出すために、何をすべきかを考え、それにふさわしい手段を提供することが、ITビジネスの「あるべき姿」だ。しなし、ここに紹介したような「セキュリティ対策（？）」のように、本質を問うことなく、形式的な手段だけを疑うこともなく続けている現場はいくらでもありそうだ。

例えば、作業を積み上げて工数を稼ぐという手段にただひたすら邁進し、お客様のビジネスの成果に貢献することを棚上げにしているシステム開発などというものも世間には存在する。クラウドやアジャイル、DevOpsは言葉だけは知っていてもその本質を学ぼうとしない、取り組もうとしないというのは、その典型だ。

決められたことをやるだけの仕事はやがてAIに置き換えられる。人間に残された砦は「本質を問う」ことだ。本質を問い、テーマを決めて、プロセスはAIに任せる。その結果を再び問い、テーマを改めて設定し、再びAIにプロセスを委ねる。そんなサイクルがやがては当たり前になるだろう。

スマホが登場した10年前にいまのような時代を想像できなかったように、いまから10年後を想像することは難しい。だからこそ、本質を問い続けると言った人間にしか守れない砦を守れる力を大切にするしかない。

セキュリティの話しから少々大仰な展開にはなってしまったが、根っ子は同じところにあるように思う。

お客様と一緒に参加しませんか？

内容：全3回の講義と演習／受講者と講師のコミュニケーション

• 2月26日（月）第１回　最新のITトレンドとこれからのビジネス戦略
• 4月27日（金）第2回　デジタル戦略を実践するための手法とノウハウ
• 5月29日（火）第3回　未来創造デザインによる新規事業の創出