射的の話
(※この記事では商品のイメージをお借りするために、アマゾンのリンクを貼ってます。)
長年思ってることではあるんですが、３年に１回くらいしか思わないことなので、すぐに忘れてしまいまして、特に言う機会がありませんでした。
今、ちょうど思ったので、忘れないうちに言っておこうと思います。
たとえば、縁日などで、射的ゲームがあったとします。
誰もが欲しい人気商品は、当然のことながら、遠くに配置されているし、的のプレートも小さく、もしかするとこれアロンアルファで止まってんじゃないの？と思えるほどビクともしないものですね。
PS4とかだと40,000円。落とせる可能性が0.1％。となると、期待値的には40,000×0.001で40円です。400円の投資で40円のリターンはかなり厳しく、これに手を出す奴は相当なギャンブラーです。
しゃべる貯金箱！楽しそう！
、、、でもどうかな。上の的はPS4よりは大きく倒れやすそうですが、結構、難しそうです。
価格をWebで調べると6,000円。落とせる可能性は2％くらいでしょうか。そうすると期待値は120円。
うーむ。。
ということで、もうちょっと見てみます。
すると、手元にかなり簡単に倒せそうなのがあります。これは近くに置いてありますし、的も大きくなってますし、上部に当たればかなり簡単に倒れそうです。
ハイパーヨーヨー1400円。まあ30％くらいの確率で落とせるでしょう。と言うことで420円。
勝てる！
出店の前で、期待値うんぬん言っている人はあまりいないでしょうが、頭の中ではこういう判断をしていると思うのです。
ただ、その後を見ていて、非常に違和感を持つことがあります。
それは、1番最初に「いいな」と思った景品を狙うより2番目を狙う時の方が、そして2番目を狙う時よりも3番目を狙う時の方が、明らかに集中力低くライフルを構えている点です。
第一希望の景品であっても、第三希望の景品であっても、撃つ時の集中力は同じにしないと、当たらないのではないか。当たらなければやはり倒れないのではないか。
折角、「景品の価値」×「当たる確率」で期待値を計算したのに、撃つ段になって自ら「当たる確率」を下げてどうするのかと。
それともどれを狙うか決めるときに、そういう「自分的にやる気が出ないから当たる確率も下がるだろう」という要素も含めて考えたんでしょうか。
そんなことを、ビジネスの局面で３年に１回くらい思う、と、あまり共感を得られそうにないお話でした。
株式会社plumsa(プラムザ)では、システム開発に関するお悩みを受付中です↓