私の妄想の延長としての、『クラウド・コンピューティングは、三層構成の終焉』

オルタナティブ・ブロガーの栗原さんが『クラウドとグリッドの違いとは？』を書かれていて、すごく納得しているのだけれど、それと同時に、さまざまな考え　（というより妄想かな）　が浮いてきたので、メモのつもりで書いてみます。

クラウド・コンピューティングは、三層構造構成の終焉である

もう、20年も前、IBMに在籍していた頃、最上級SEのＮ氏たちといっしょに、今後はコンピュータは『三層構造構成（3 Tier Computing）』すなわち、メインフレーム（バックエンド） - UNIX（フロントサーバ） - Windows（クライアント）の時代になる、と予言、推進をし、実際にそのようになった。

クラウド・コンピューティングでは、この三層構造はありえない。クライアントは、なんでも良くなった。メインフレームがバックエンドいなければならない理由は、まったくない。まあ、メインフレーム自体が不要のかたまりになったのだから。雲の中では、どこになにがあろうとかまわないのだから。

さらに、妄想を続けるならば、雲の中のサーバもクライアントも、

クラウド・コンピューティングでは、すべてのものが http で接続されている

グリッドをクラウド・コンピューティングの中心に置きたいベンダーが多いのは分かる。しかし、もともとのクラウド・コンピューティングの発端のエリック・シュミットの話の中に、グリッドはまったく出てこない。特に Google がそうなのだと思うが、サーバハードウェアなんて、なんでも構わないのだ。

サンの UltraSPARC やインテルの Xeon のように、並列処理能力が非常に高く、どんなに大量のタスクが流れても 10 - 20 % しか使用率が上がらない。つまり突発的な負荷がかかっても、サーバの処理能力を超えることはない。いまやサーバの処理能力は、サービス過多の状況だ。

このサービス過多のサーバが出現してしまった今、グリッドが急激に負荷が変化するクラウド・コンピューティングに最適なサーバとは言えなくなっている。
　
しかも HPC にも最適とはいえず、もしかしたら、グリッドは中途半端なサーバマシンになってしまったのかも知れない。

以上、妄想でした。

昨日ブログに書いた『Sun Java CAPS 6』の反響がたいへんあり、いかに本物の SOA を実現するか、絵に描いた餅ではない、SOA はどう実現されるのか、については、ちょっと時間をもらって、じっくり、しかし、理解できるように書きたいと思います。しばし、待っててね。