えと・・・この件はなかなか予想外の展開ですね。
いつか起きるだろうとは思っていましたが、しばらくはあわただしい日々が続くかもしれません。

さて、クリプトン社のリンク先に行ってみたのですが、上記の公式見解が消えており、別のところに移った形跡も見られません。
ちょっと、確認をお願いできますか？

私の見落としであればいいのですが。

いやいや、ミク関連は次から次に事件が起きて、当事者は大変ですよね。
伊藤社長のコメントは、下記URLのかなり下のほうです。
http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/12/vocaloid2_cv02_4.html#comments
投稿者 itoh
で検索すると出てくると思います。

自分が現状のシステムを理解している限りでは、カラオケは包括形式でしか楽曲使用料が管理されていないので、極論すればJASRAC管理楽曲になってどれだけ皆がカラオケで歌っても、その結果が果たしてどういうふうに分配に反映されるのかサッパリ判らないというのが、なんともやるせないですね…。

ほんとうにおどろきです。
初音ミクの名前を利用して、クリプトンに還元しないというのは信じられません。

初音ミクは、キャラクタライズされてはいるもののあくまで音楽作成の
一部品なわけですよね。これに分配が必要なら、楽器メーカーやＤＴＭ
ソフトのメーカーも分配を受けねばならないでしょう。
そもそも「みっくみく・・・」作成者の方々は、そのようなJASRAC経由
で分配を必要としているのでしょうか。なぜ常に当事者以外の全くの
第３者が余計な手を回すのか、理解に苦しみます。

これのもう一つむずかしいところは、果たして初音ミクの歌というのは「声」という認識であるべきか、それともソフトウェアがならず「音」に過ぎないのだろうか？ということなんじゃないでしょうかね。

ドワンゴとしては、それを歌手が歌った声として、JASRACに登録したわけで、その場合アーティストとして初音ミクを勝手に登録したわけです。
で、今後他の人が初音ミクで作った曲に関してアーティスト：初音ミクと歌った場合、さらにややこしいことがおきるわけです。

つうか、ドワンゴの企業としてのあり方に少々疑問を感じます。
一応、東証一部に上場してる大企業だっつうのにねえ〜〜。
なにやってんでしょうかね。

ぁ・・・ありました。
やっぱり見落としていたかorz・・・・ありがとうございました。
ikamoさんについては、一度見解が出て削除されてしまいましたが、私の記憶に残っている範囲ではJASRAC経由にしないと解決できない問題があった様に感じました。
ドワンゴには問題ない事を確認していた様ですが、不充分だったという事でしょうね。

そもそも、何で、ドワンゴは、クリプトンに断りもなく、ＪＡＳＲＡＣと契約しちゃったんでしょう。ドワンゴの株価対策もあって、手っ取り早く著作権料がもうかりそうなミクを利用した、ということでしょうか。この場合「利権団体＝ドワンゴ」ですよね

これじゃあ、のまネコを無断使用したエイベックソと変わらんよね＞ドワンゴ。

ドワンゴの筆頭株主は、エイベッ糞ですからね。全く懲りないというか。。。。
エイベックスがドワンゴ筆頭株主に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0602/24/news079.html

レイアウトが崩れていて
読みにくいのですが

通りすがりさん、報告ありがとうございます。テンプレート変更により、ブラウザキャッシュで問題が起きているかもしれません。Ctrl＋Shift＋リロードにより直る場合もありますので、試していただけますでしょうか。

明らかに赤字を何とかしたいドワンゴの暴走。

確信犯だろうね。着メロ事業をやっているドワンゴがＪＡＳＲＡＣに登録するとどうなるかを、知らないなんてことはないだろうし。

ニコニコ動画（というより株式会社ドワンゴ・ミュージックパブリッシング）の見解が出ましたね

http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000733.html

社内のミスなら、ジャスラックへの申請を取り下げて、元通りにするのが筋だろうと思うけど、そういう意志はないみたいですね。結局、これからも初音ミクの権利はドワンゴが持ち続けるってことでつね。

言い逃れにしても酷いな。
それはともかく、この問題クリプトンだけで済む問題では・・・

VOCALOIDそのものの開発元兼ライセンス元のYAMAHAはどう反応するだろう?
声優(藤田咲)の所属事務所(もちろんあのアーツビジョン)は？
ライセンスや見解次第では揉め事になる。利益優先ではない本当の大人の行動を取ってくれればいいが…

株式会社ドワンゴ・ミュージックパブリッシングからの公式見解（？）出ました。
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000733.html

でも、空気読めなさすぎって感じが否めません…orz
私としては、何で必要以上の範囲をカバーするように権利取得をしたか知りたいのに…。

「そのためにも、皆様からのご支援及び積極的な提言をよろしくお願いいたします。」と書いておきながら、UP先がニコニコニュースってのも、疑問。
＃せめて、演奏さえ外してくれたらＳＨＢが影響食らうことは無かったのに

最悪だ。こんな言い訳がまかり通るようなら、
「社内のミスで、エアーマンを登録してしまいました」
「社内のミスで、魔理沙を登録してしまいました」
っていうのもＯＫなの？。
社内連絡の不徹底なんて、社保庁みたいな言い訳してんじゃねーよ。

ドワンゴ「わ、わざとやったんじゃないんだからね」（はあと）

巷（死語？）はドワンゴの発表で賑わってますが
ここの記事が分かりやすくまとまってます。
（ミクニュースにも載ってますが）
http://d.hatena.ne.jp/colorred/20071219/miku2

これを信じるならば、これが契約と言えるのでしょうか・・説明責任を果たしていない気がしますが・・・。
ニコニコの有名職人たちが悲鳴をあげています。

ミクニュースからさん、リンクありがとうございます。わたしも2ちゃんねるの該当スレを読んでてどうまとめようかと思っていたところなんで助かりました。

これはひどい言い訳ですね・・・
これは言い逃れみたいな
感じですね・・
天下りなどのうわさがあるJASRACなので
信用がありませんね・・・

責任逃れのひどい社会ですね・・・
どっかの会社と同じように
言い逃れですか・・・・

社保庁よりひどいんじゃない？
社保庁は間違った記録を訂正しているけれど、ドワンゴは、なんだかんだ理屈をつけて、結局、ミスで提出した申請を取り下げるつもりはないみたいだし。初音ミクに関しては、なんかもう、いいやって感じ。

間違えて登録したなら、訂正しないとね。
で、いつドワンゴは申請を取り下げるの？
まさか、このまま、初音ミクの権利を独占し続けるなんてことはないよね？

JASRAC登録の手順ってどうなってるんでしょうね
非権利者が権利者と偽ってJASRACに登録した という状況に近いのではと感じます