最新版 IMD世界競争力年鑑ランキングが発表されました
シンガポールが、その競争力において、国際的な評価が高いのは何故なんでしょう。
もちろん様々に要因はあるのですけど、加藤自身がいちばん大きいなと思っているのは『ビジネスの環境』だと思っています。もちろん世界のビジネスマン・企業にとって、です。
スイス・ローザンヌの国際経営開発研究所 IMD(International Institute for Management Development）が、毎年一回、5月中旬前後に発表している世界競争力年鑑ランキング（IMD World Competitiveness Yearbook）の2011年版を発表しました。
（中国網リンク先の記事には2001年とありますけど、2011年版の誤りと推測されます）
昨年2位だった香港と3位だった米国が同率1位で、昨年首位のシンガポールは3位に後退しています。おー！
このランキングは、主に政府の効率性、企業の効率性、経済状況 インフラ建設の主要4項目を、世界の主要国家・地域の政府統計が3分の2、実業界に対するアンケート調査が3分の1の割合で、評価を組み合わせて決めています。
2011年 ＩＭＤ世界競争力年鑑 ランキング
※↓カッコ内は、左から08年→09年→10年→11年
１位－米国（１位→１位→３位→１位）
１位－香港（３位→２位→２位→１位） ※同率１位
３位－シンガポール（２位→３位→１位→３位）
４位－スウェーデン
５位－スイス（４位→４位→４位→５位）
６位－台湾
７位－カナダ
８位－カタール
９位－オーストラリア（７位→７位→５位→９位）
１０位－ドイツ
：
１９位 中国（１７位→２０位→１８位→１９位）
：
２２位－韓国
：
２６位－日本（２２位→１７位→２７位→２６位）
今回の要注視は台湾ですね。昨年結んだ台湾海峡両岸経済協力枠組合意（ECFA）の追い風を受けて２ランク躍進したようです。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
この指標では【企業はどの国で活動すれば、競争力が発揮できるのか】という視座が重視されています。
これを観ても、日本は世界メジャー企業がアジア拠点を置くには向いていない、ということがはっきりと読み取れます。
そして日本企業も、アジア全体を市場としてビジネスを展開する本拠地を、日本に置くべきではないのではないでしょうか。