2009年12月
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- Pocket WiF…(ooki)
- Pocket WiF…(a_aji)
- Pocket WiF…(ooki)
- Pocket WiF…(waki)
- 「ウチの子供はかわい…(ooki)
- 「ウチの子供はかわい…(a_aji)
- 「ウチの子供はかわい…(ooki)
- 「ウチの子供はかわい…(吉田 賢治郎)
- 国立大学の存在意義を…(ooki)
- Pocket WiF…(ooki)
- 「新聞」とテレビを見なくなって10年で、私が「失ったもの」、「得たもの」。(けんじろう と コラ…)
- 【休日ネタ】どこのどなただかわかりませんが、誠にありがとうございました。(抱き込め!ユーザー、…)
- 【休日ネタ】どこのどなただかわかりませんが、誠にありがとうございました。(抱き込め!ユーザー、…)
- 58冊+α ~ オススメしたい本 COMPLETE(事務局だより…)
- 58冊+α ~ オススメしたい本 COMPLETE(事務局だより…)
- Twitterを使っているとブログが書けなくなるのか(『ビジネス2.0』の…)
- 【ミッション】あの人にオススメしたい、この1冊 ~ 番長と遊ぼう!=『GOOD to GREAT ビジョナリー カンパニー2 飛躍の法則』 なのですが・・・(1/2)(破壊的イノベーション…)
- 【140文字】 Twitter つぶやきなのに 書き直し…お粗末(中村昭典の、気ままな…)
- 罪と音楽 僕たちに置き換えると……:「走れ!プロジェクトマネージャー ...(音楽…)
- 思い出の地 ~ あの夏の思い出 COMPLETE(事務局だより…)
2005/12/21
ここ最近、Firefox1.5のリリース関連ニュースが多かったので、ようやく試してみました。Firefoxは、以前のバージョンで使ってみたことがあるのですが、いまいち使い勝手が良いように感じなかったので、しばらく躊躇していたのですが、周りがザワザワッとなってきた気がするので(あくまで気がするだけですが)、ちょっと試してみました。(既に、バグ情報も出ていますが)
詳細は省略しますが、僕の個人的意見として、断然Lunascape3のほうが使いやすい、と思います。
ざざっと列記しますと、
1.お気に入りの使い勝手
2.ティッカー(RSS機能)
3.お気に入りのフォルダの色を変えることが出来る(仕事は青、プライベートは赤など)
4.小さいタブでの表現力
5.ステータスバーで画面サイズの切り替え可能
他にもたくさんありますが、僕はFirefoxではなく、Lunascapeに軍配を上げます。とは言え、LunascapeはIEのコンポーネントを使用しているから、というのはあるかも知れません。そんな折り、IEがMacのサポートを止める、というニュースを見てしまいました。MacはSafariに譲った、ということでしょうか。
このブログの最新記事
コメント
なるほど。
私も最近FireFoxの存在を知って試してみたのですが、
記事にあるLunascape3などの、IEコンポーネントブラウザのほうが断然使いやすいと感じました。
IEコンポーネントブラウザでもうひとつ有名なのは「Sleipnir」ですよね。これとLunascape3を比べてしまうと、Sleipnirのほうが若干使いやすいような気がします。(機能が豊富なのと、動きが速いということで)
ただ、お気に入りに関する機能は他のブラウザよりもLunascape3がダントツに優れていますね・・。
個人的には、Windowsで使うブラウザなら、Sleipnirが一番使いやすいように思います。
Macで使うブラウザとしてはSafari、FireFoxのほかに「シイラ」とかがあるんですよね。(Macを使ったことがないので名前だけ知っているだけですが・・・)
>typhonさん
確かに、Sleipnirは使い勝手が良いですね。Skin機能などのところで、Lunascapeに譲ってしまっていた気がします。
SleipnirのU/Iも捨てがたいですね。