生成型思考タイプと蓄積型思考タイプ──なぜふたつは噛み合わないのか
»
さて、私はこちらのブログでも長らく投稿を続けているわけですが、
正直に告白しますと、今までどんな内容を書いてきたのか、
実のところあまり詳細には覚えていません。
先日も、知人に「あの記事の解釈は面白かったね」と言われたんですが、
内心では「えっ？何のことだっけ？」と思いながら、
「ああ、そうですか、ありがとうございます」と答えていました。
また、自画自賛するわけではないですが、
私は時々自分の過去ブログを読み返すことがあるのですが、
そんな時、「おお、なるほど、いいこと書いてる！」
と感心してしまうこともしばしばです。
これは、別に私の認知機能に問題がある訳ではありません。
実は、私は典型的な「生成型思考」の人間だからなのです。
◆ 生成型思考とは何か
生成型思考とは、その場で考え、その場で構造を作り、その場で結論まで到達する思考です。
入力された情報は、一度分解され、再構成され、別の形として出力されます。
重要なのは、このプロセスが"毎回初回である"という点です。
過去の知識や経験は材料として参照されることはあっても、答えそのものとしては使われません。
だからこそ、出力された内容は新しく、柔軟で、時に予測不能なものになります。
そして同時に、その思考は出力とともに完結するため、あまり記憶に残らないのです。
それに対して、逆のパターンは「蓄積型思考」です
◆ 蓄積型思考とは何か
一方で蓄積型思考は、過去に学んだ知識や経験を蓄え、それを必要に応じて取り出して使う思考です。
入力された情報は、既存の知識体系と照合され、適切な形で出力されます。
ここでは「正確さ」や「再現性」が重視されます。
同じ問いに対しては、基本的に同じ答えが返ってくる。
それがこの思考の強みです。
医療や法律、工学のような分野では、この安定性が極めて重要になります。
◆ 嚙み合わないふたつの思考パターン
このふたつの思考に、もちろん優劣はありませんが、
典型的な両パターンの人同士が対峙すると、構造が根本的に異なるため、しばしば衝突を起こします。
例えば、生成型の人間は「その場で考えればいい」と思い、
蓄積型の人間は「すでに確立された知識に従うべきだ」と考える。
前者は柔軟ですが一貫性に欠けるように見え、
後者は安定していますが硬直しているように見えます。
つまり、生成型は"その場でルールを作る人"、
蓄積型は"既存のルールで戦う人"なのです。
お互いが"違うゲームをしている"ことに気づかない限り、このズレは解消されません。
◆ 最後に
生成型思考と蓄積型思考。
繰り返しになりますが、どちらが優れているという話ではありません。
それぞれが異なる役割を持ち、異なる価値を生み出しています。
ただひとつ言えるのは、
この違いを自覚するだけで、世界の見え方はかなり変わるということです。
「あの人とはどうも話がかみ合わないな」
「あの人とはいつも意見の方向が違うな」
などと感じることがあったら、それは思考パターンが異なる相手かもしれません。
そして、自分がどちらの傾向を持っているのかを理解したとき、
ようやく「なぜ噛み合わないのか」が腑に落ちて、その解決方法が見つかることでしょう。
まずは、自分はどちらの傾向が強いかを判断すること。
そこからすべてが始まります。
SpecialPR