ITmedia 総合 | ITmedia News | ITmedia エンタープライズ | TechTargetジャパン | ITmedia エグゼクティブ | ITmedia +D PC USER | ITmedia +D Mobile | ITmedia +D LifeStyle | ITmedia +D Games | ITmedia ショッピング | ITmedia オルタナティブ・ブログ | ITmedia キャリア

Alternative BLOG navi

カレンダー

2009年12月



1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

2008/01/18

Windows vs iPod【ブラウザ編】

ハードウェア
 
社会
 

 先日少しだけ書いた続きです。
 iPod touchは、ご存じの通りsafariを使います。このsafari、以外意外と使いやすいです。軌道も速いし、読み込みも速い。FLASHなど読めないものは決まっているので、無理矢理読み込みにいこうとしないのが良いのかも知れませんね。
 またタブで開くのではなく、次のブラウザを開きにいきます。その際の動きがなかなか格好良いですね。ちょっとkeynoteを思い出させる動きです。
 あと、ブックマークをPC上のIEと同期できるのが便利です。
 
 X02HTはWindows Mobile 6を搭載しているため、Mobile5のようなスタイラスを使いません。5がPCルックであるのに対し、極めてモバイル向きになっているのが良いですね。
 ブラウザはIE Mobileというもので、動きも良いです。ただPC画面なので、横幅が合わないですが、そこもサクサク移動できるので問題ありません。出来ればタブ式になっていると良いな、とも思います。
 あとは、ブックマーク(お気に入り)を、PCから同期できると良いですね。
 
 電話同士を比べているわけではないので、比べ方が変かも知れませんが、いずれも良い点があるので手放せないのが現状だったりしまして。(^^;
 

kumaboo

この記事をソーシャルブックマークに保存しませんか?

コメント

kiyo
2008/01/19 10:01

早速のインプレッションありがとうございます。
先ほど日本HP社から新しいiPAQ112のリリースを見ました。
これでまた、選択肢が増えて悩みそうです。
touchのブラウザーはflashには対応していないのですね。
あまりwebを見ることはないのですが、少し気になりました。

2008/01/21 15:48

>kiyoさん
HPのiPaq、良さそうですね。実機を見てみたいものです。

touchのブラウザはsafariなのですが、とにかくIEより格段に速く動きます。そことのバランスですね。
個人的には、(今のところ)広告が動かない程度にしか感じていないのですが。

コメントを投稿する






オルタナティブ・ブログは、専門スタッフにより、企画・構成されています。入力頂いた内容は、アイティメディアの他、オルタナティブ・ブログ、及び本記事執筆会社に提供されます。

トラックバック

トラックバックURL:

http://app.blogs.itmedia.co.jp/t/trackback/77444/11059814

トラックバック・ポリシー