ネット選挙はポジティブでなければいけない

10年以上もかかってネット選挙運動がようやく解禁されて、初の選挙が始まりました。僕自身は、３年前の参院選でGood Net Votingというツイッター模擬選挙のキャンペーンを、川崎 裕一氏（現ミクシィCOO）、藤沢烈氏（RCF復興支援チーム代表）らと共同で立上げ、昨年は原田 謙介氏（Youth Create代表）、高橋茂（VoiceJapan代表）とOne Voice Campaignを立上げ、微力ながら若者の政治意識の向上に貢献できたと感じてます。

そして今回の参院選、多くのネット系の事業会社やネット業界の人たちが選挙に関心を持ち、これから選挙運動や政治活動がオープンになっていくと期待していました。

ところが、今非常に残念な気持ちでこの記事を書いています。

東京都の選挙戦があまりにひどい。誹謗中傷や根も葉もないネガティブな情報が拡散し、真面目な議論やポジティブな情報発信が抑えられています。ネット業界やブロガーの方ならわかると思いますが、ソーシャルメディアは諸刃の剣で、拡声器と言われています。今回のネット選挙運動が、ネガティブな情報が拡散していく様を見て黙っていていいのでしょうか？僕たちは、地盤も看板も鞄もない、志と信頼資本を持った人を見つけ、伝えて行く、そんなポジティブな拡声器としてのソーシャルメディアの活用が最も重要で、誹謗中傷やネガティブキャンペーンは、早期発見し被害をおさえるべくモニタリングするべきではないでしょうか？

今、東京都の選挙戦は鈴木寛候補へのネガティブキャンペーンがひどい状況です。反原発の対象となり、市民活動家の攻撃の対象となっています。これは従来の選挙戦としては正しい戦略なのかもしれません。けれども、ネット選挙運動として僕は正しい戦い方ではない信じています。

放射能汚染に対する対応や発達障害の子供に対する根も葉もない発言やデマが拡散されているのです。鈴木寛候補も、ブログで【緊急声明】「表現の自由、そして民主主義を守るために」 や、【鈴木寛からの緊急メッセージ】「どうしても言いたいことがあります」 と情報発信してますが、浮遊層や若者へあまり届いてきません。

今回のネット選挙運動の解禁が正否は、鈴木寛候補が当選するかしないかだと僕は思ってます。これはネット選挙運動がポジティブな拡声器として活かされるのか、ネガティブな拡声器として活かされるのか、ということでソーシャルメディアを活用する僕ら１人１人のリテラシーや民度が問われていると思うからです。

だから、僕は鈴木寛候補をポジティブに応援し、投票します。周りの友人たちや社内で投票を呼びかけます。インターネットのポジティブな可能性を信じているからです。

鈴木寛氏には党派を越えて蒼々たる方々が支持されています。楽天の三木谷氏や大前研一氏、元サッカー日本代表監督の岡田武史氏に元ラグビー日本代表監督の平尾誠二氏、

一橋大学イノベーション研究センターの米倉 誠一郎教授やNPO法人ETIC.の宮城 治男氏や活動家の湯浅 誠氏。IT、スポーツ、教育、社会起業の分野大きな貢献とこれからの期待がこれだけの支援者を動かしているのだと思います。

僕自身、One Voice Campaignで何度もゲストとしてネット選挙運動の解禁に力強い言葉と協力をしてもらったことは当然覚えてます。

これだけ応援している人がいて、実績があれば落選することはないだろう。そう思ってる方も多いと思いますし、僕も先週までそう思ってました。ところが今のままだと鈴木寛氏は落選します。

５名の枠に対して、

・自民党の丸川候補（元アナウンサーで知名度の高い）

・自民党の武見候補（医師会など支援団体を軸に幅広い世代の支持）

・公明党の山口候補（公明党の支援基盤）

・共産党の吉良候補（反自民と支援基盤）

の４名がほぼ決まっている状況です。

残り１枠に一歩リードしているのが反原発を主張している山本太郎候補です。

その後に、民主党の鈴木寛候補、大河原まさこ候補、みんなの党の桐島ローランド候補と混戦状態です。

佐別当 隆志 2013/07/18 08:40:50 Comment(0)