徹底比較: ニフティクラウド　VS Amazon Web Services

こんにちは、ちなつです。

今回は、様々なクラウドサービスを評価し、お客さまにベストなシステムを提供できるよう日々奮闘しているライター・羽柴孝氏の記事をご紹介します。

（＊本記事の最後に羽柴氏のプロフィールを掲載しています）

*********************************************************************

はじめまして、サーバーワークスの羽柴（@hashiva）です。
今日からニフティクラウドについてブログを書いていきたいと思います。
早速ですが本日はニフティクラウドとAmazon Web Services(AWS)とのベンチマーク比較を実施してみました。日本クラウド界隈において恐らく相当な知名度を誇るであろうこの両社をがっつり比較してみたいと思います。
両社ともに全く同じサイズのサーバー（インスタンス）は存在しないので比較とは言っても完全なものではないのですが、参考までにご覧いただければ幸いです。
※この記事は2011年2月に執筆された記事になります

まずはコスト比較から 

【Amazon Web Service(以下、AWS)】

インスタンスは全て[EBS-Store:30GB]を前提とします。為替レートは「￥81」で計算しています。
※ECUとは・・・「2007年当時のAMD OpteronおよびIntel Xeon 1G～1.2GHz程度」とのことです。

【ニフティクラウド】

基準やスペックが均等ではないので単純比較できるものではありませんが、メモリやCPUの単価は表だけでみるとニフティクラウドのほうが割高な感じが否めません。

それではベンチマーク比較を行ってみます。

super pi によるベンチマーク測定

対象となるサーバを構築します。完全に同一環境は困難だったのである程度で妥協していますが、AWSはAMI化してインスタンスタイプのみ変更、ニフティクラウドは同一コマンドを順次実行することで別タイプサーバの構築を行っています。

【サーバー基本情報】

【super pi】

コンピュータ (CPU/メモリ) のベンチマークに使うことができる円周率計算プログラムです。シングルコアのみ対応でここでは演算結果表示までにかかる時間を計測値とします。

$ wget ftp://pi.super-computing.org/Linux_jp/super_pi-jp.tar.gz
$ tar zxvf super_pi-jp.tar.gz
$ ./super_pi
=====================
(計算したい桁数を2の何乗かで入力)
[19→52万桁][20→104万桁][21→209万桁]
=====================

【結果】

ニフティクラウドが約1.5倍位早いようです。これならロケーションによるネットワークレイテンシ差を除いても演算処理をさせる場合はニフティクラウドが有利のようですね。でも同じサービスでCPU/メモリが異なってもほぼ値が変わらないのが不思議です(計測ミス？)・・・。

UnixBenchによるベンチマーク測定

【UnixBench】

サーバのベンチマークを総合的に測るツール(こちらはマルチコアCPUにも対応) http://code.google.com/p/byte-unixbench/
※ちなみにベンチマークを一回取るのに40?60分くらいかかりますのでゆっくり待ちます。

$ wget http://www.hermit.org/Linux/Benchmarking/unixbench-5.1.2.tar.gz
$ tar zxvf unixbench-5.1.2.tar.gz
$ cd unixbench-5.1.2
$ vi Makefile
=====================
# GRAPHIC_TESTS(コメントアウト)
# GL_LIBS(コメントアウト)
=====================
$ make
$ ./Run

【結果】

それぞれベンチマーク結果を表とグラフにしてみました。パラメータの意味はそれぞれ下記の表の通りですが基本的に数値が高いほど高評価となります。今回はとにかく最後の「System Benchmarks Index Score」を測定値とします。

【AWS-microインスタンス VS NIFTY-miniサーバー】

【AWS-microインスタンス VS NIFTY-miniサーバー 比較表】

ほぼ同スペックであるはずの AWS-microインスタンス VS NIFTY-miniサーバー において驚きの約6倍差!

【AWS-smallインスタンス VS NIFTY-smallサーバー】

【AWS-smallインスタンス VS NIFTY-smallサーバー 比較表】

メモリの多いAWSとクロック数の高いニフティクラウドの場合でも約6倍程度の差が・・・。

【AWS-mediumインスタンス VS NIFTY-smallサーバー】

【AWS-mediumインスタンス VS NIFTY-smallサーバー 比較表】

アーキテクチャが32bitの場合はAWS側で利用出来るインスタンスタイプが「HighCPU-Medium」まででした。ここでようやく演算系の一部でAWSがニフティクラウドを超えます。

まとめ

こうしてベンチマーク計測値だけでみるとニフィティクラウドの性能の高さが伺えます。実は最初にコスト計算した段階で「この金額差で勝負になるのか？」と思わない事も無かったのですがこれなら納得です。実際の運用においてこのベンチマーク測定値の差が構成設計などにそのまま役立つかは疑問ですが用途によって各々使いどころが異なる、とも思える数値でした。

実際のところ、費用面・機能面で比べるとAWSはIaaS業界でずば抜けていると言って過言ではないでしょう。ただベンチマークをとるとニフティクラウドのサーバーの特徴が見えてきました。CPUやディスクI/O性能を考慮するとニフティクラウドについても利用用途によっては十分に選択する余地はありそうです。今後の機能拡張にも期待したいと思います。

------------------------------------
プロフィール

  ライターネーム：羽柴　孝

サーバーワークスでPaaS/IaaSを利用した開発チームの
チーム長をやっています。
様々なクラウドサービスを評価し、お客さまにベストな
システムを提供できるよう日々奮闘しています。
iPhone、iPad、X201を愛用中、常時携行しています。
あとはMacBook AirとMac miniが欲しい今日このごろです。
------------------------------------