ところでOSって何の略？で。。。VISTAのなんで？？？

NECの９８時代からコンピュータを使っています。時間の経過と共に、以前よりも使いやすくなったと思っています。でも未だに素人の方々には難解な部分も多くあるとおもいます。それでも、わかりやすくなったでしょう。

Windowsの３．１は、ほとんどさわらずに９５が発売されてしまったので使ってません。UNIXな画面がNEC９８のDOS系から使っていた私には、ＰＣらしい感じがしたものです。

Windows９８には、相当お世話になりました。コレがOSなんだなぁ。。。と。さすがに今では使ってませんが、今でも十分な気がしています。ソフトが対応してないケースが増えてきているくらいでしょうか？

Windows２０００が、実は一番好きなOSなのです。本当に安定して動いていた記憶しかないです。（NTはサーバ用途なかぁ）　OSって安定して動いてナンボのものだと思うのです。当たり前じゃないのかなぁ？これ、耐震強度偽装などに置き換えれば、地盤の部分にOSが来ると思うのですが、ココがグラグラしてたらどうにもならないです。強度の部分にも全体が影響してきますね。

XPが登場したときは、２０００から中々離れられずにいましたが、時間の経過と共に安定してくるものなのですね。当初はXPもご存じの通り不安定でした。今ではもっとも安心して使えるOSです。Windowsに限った話ですが・・・

２０００からXPへの不安定さ解消と、XPからVISTAへの不安定解消度に大きく違いがあると思っています。基本、XPしか使わないようにしているもののVISTAを使うしかないものが一部あるので、仕方なく使っています。が、とにかくコイツの挙動がアヤシイのです。

なんで？。。。どうしてココで？。。。お前（VISTA)大丈夫かぁ？

ある程度、OSもコンピュータもわかっているつもりですが、どうもVISTAだけは、何を考えているのかわかりましぇん。何も考えてないのかも(笑)

それは手応えのある感覚が、伝わってこないのです。良くも悪くも感じないのです。

異星人との交流がないのでわかりませんが、そんなイメージです。これも偏見で異星人のが伝わるのかもしれません。

考えるコンピュータってものがあるならば、一体何考えてんの？って。。。。

まだ、単純バカな私のが、一体何考えてんのって問いに、・・・「変なことだ！」と、堂々と答えられます。(笑)

OSのために仕事してるんじゃないです。安定したOSの上で動くアプリケーションを使って、頭の整理や資料作りをしているのです。

しばらく、XPを頼りに使っていきます。