ブログのクロスポストはマナー違反それとも画期的？？

昨年、某学会にてブログのトラックバックに関するルールや規範について発表をしたこともあり、ブログやSNSで自然発生的にできるルール、マナーや規範について興味があります。

ここ最近、ミクシィでもクロスポストが禁止されたように記憶しています（記憶違いだったらすみません）。それまでは、いくつかのコミュに同じ内容の質問を投げかける人が後を立たなかったのですが、そのルールが出来てからは、だいぶエントリーも整理されてきたかなという印象です。皆に見てもらいたいという気持ちはわかるのですが、むやみやたらに書き込むのは逆効果だし、見ている人に対しての心証もよくないと思われます。

さて、私が今日気になったのはブログエントリーそのもののクロスポストです。あるオルタナティブブロガーさんは、CNET読者ブロガーさんでもあり、両方に同じエントリーをされていることに、ふと気づいたのでした。（ブログ関連のニュース記事を研究用にまとめていて、偶然見つけました）

ニュースサイトでも、クロスポストではないですが、１つの出所のニュースがまったく同じ文章で、ミクシィニュースとかYahooニュースなどに配信されており、そのような手法が読者に受け入れられていることを考えると、まったく同じと思われるブログのエントリが複数存在してもいいのかもしれません。

でも、なんだか違和感を感じてしまいました。

２つ同じブログをアイティメディアとCNETで運営すれば、アクセス数の比較もできそうですし、コンテンツは1種類用意してコピーすればいいので簡単そうです。もちろん、2箇所に掲載されますから、ページビューもそれなりに稼げることでしょう。

でも、よくわからないけど、違和感を感じるのです（なぜ？？）

どこかに書き込んだネタをブラッシュアップして、オルタナティブブログに書く、匿名でやっている自分の別のブログやSNSの日記に書いたエントリが気に入ったので、実名ブログのオルタナティブブログにも書いてみるというのはしっくりくるのですが、全く同じものをある意味競合他社？のブログにそれぞれアップする・・・？？？

もしかしたら、商品の宣伝を複数の掲示板にコピー＆ペーストしてアップしているような、そんな雰囲気も感じられるから、違和感を感じるのかもしれません。

こんなことを感じるのは私だけなんでしょうか？？？

いや、もしかしたら、まだあまり普及していないけど、ブログを多くの人に読んでもらうための画期的な手法なのかもしれません。

もしよろしければ皆様のご意見お聞かせください。