AIに聞いてみた、"もうローコード、ノーコードツールは必要ないのでは？"
バイブコーディングが注目を浴びてきてますね。そこで疑問になりました。
"AIを利用したvive coding が出てきました。もうローコード、ノーコードツールは必要ないのでは？"
そこで当事者のAIに聞いてみましたw
聞いたのはChat GPT, M365 Copilot, Claude, Gemini たち
（公平を記すために無料版でやりました）
彼らの答えは
Chat GPT
- Vibe Codingで「誰でも作れる」時代が到来し、ローコード不要論が出ている
- しかし企業では統制・品質・運用の観点でローコードは依然重要
- 今後はAIネイティブ開発とAI強化ローコードの共存構造になる
- ローコードの役割は「開発ツール」から「統制・設計基盤」へシフトする
M365 Copilot
- Vibe Codingは「速く作る」力が強いが、品質・運用・責任は自分で負う。
- ローコード／ノーコードは「安全に回す」ための統制・権限・監査が強み。
- 企業利用では統制が重要なため、ローコード／ノーコードは不要にならない。
- 今後は「Vibe Codingで試作、ローコードで本番運用」という併用が主流。
Claude
- Vibe Codingはセミテク層にとってノーコードの代替になりつつあります。
- ただし非技術者にはまだ敷居があり、企業用途ではセキュリティやガバナンスの面でノーコードツールに優位性が残ります。
- 用途と対象ユーザーで棲み分けが進む形で、完全に取って代わるとは言い切れません。
- 「ツール不要」ではなく「ツールの役割が変わる」フェーズと見るのが現実的です。
Gemini
- AIコーディングは「作る」のは得意ですが、生成されたコードの保守や修正には依然として専門知識が必要です。
- 一方、ノーコードは視覚的な操作で管理できるため、非エンジニアでも運用しやすく、企業の管理体制（ガバナンス）とも相性が良いのが強みです。
- 現在はAIがノーコードを操作する進化も進んでおり、両者は消え合う関係ではなく、役割分担と融合のフェーズにあります。
- 結局は「コードを詳細に制御したいか」か「機能を直感的に管理したいか」という目的の違いで使い分けることになります。
どうでしょう？ローコード、ノーコードがなくなると言っているAIはいなかったですね。ちょっと突っ込んで"なぜ残るか"で聞くと
Claude：人の能力差・前提スキルの違い
Vibe Codingは
AIと対話できる
何を聞けばいいか分かる
人が前提
非技術者には依然ハードルが高い
メンテナンス責任問題を強調
--> 使う人のスキルによるでしょうということか
Gemini：運用・保守・言語化の難しさ
AIがコードを書くほど
デバッグ
長期保守
障害対応
が難しくなる
ノーコードは「構造が見える」ので現場で耐える
--> メンテナンスを考えるとツールがあったほうがいいか
ChatGPT："秩序"という抽象価値
核心はこの比喩：
Vibe Codingは「自由」、ローコードは「秩序」
ローコードは
整理
標準化
責任分界
のために残る
主役から「ガードレール」へ価値が移動
--> 抽象的でよくわからない（AI的な回答？）
Copilot：企業ガバナンス・統制が決定打
監査ログ
権限管理
DLP
シャドーIT対策
これらは
Vibe Coding単体では絶対に不足する
と明言。
--> ガバナンスが重要だという点ですね
そして将来の世界観はという問いには
Claude：ユーザー層で三分化
非技術者 → ノーコード／AIエージェント
セミテク層 → Vibe Coding（最大の変化ゾーン）
エンジニア → AI支援コーディング
--> やっぱり使う人のスキルを重視
ChatGPT：開発パラダイムの三層化
AIネイティブ開発
AI強化ローコード
従来開発（高信頼）
--> 適材適所でツールが使われるよということか
Gemini：役割分担が固定化
複雑・独自 → Vibe Coding
定型業務 → ノーコード
--> 棲み分けはわかりやすい回答
Copilot：ノーコードがAIを吸収して進化
ノーコードは消えるどころか
「Vibe化」していく
Power Apps などが象徴
--> さすがマイクロソフト、Power Appsを推してくるw