CloseBox and OpenPod：ITmediaオルタナティブ・ブログ (RSS) CloseBox and OpenPod

Mac、iPhone、iPod、VOCALOID、DTM、楽器、各種ガジェット、自転車、メディアなどの情報・雑感などなど

「初音ミク、JASRAC登録」に対する公式見解

2007/12/19

　このブログのエントリー「初音ミク、JASRACデビュー」が発端となってかなり大きな騒ぎになってしまったわけですが、クリプトン・フューチャー・メディアの伊藤社長が鏡音リンの発売日についてのエントリーで、ユーザーからの質問に答える形でこの件に関してコメントされています。誤解のないよう、コメント全文を転載させていただきます。

こんばんは、クリプトン伊藤です。「みくみく～」のJASRAC登録の波紋が拡がってきましたので、説明責任を果たさせていただきます。
まず、私がこの事実を確認したのは、12/17(月)の午後、CloseBox and OpenPodからの記事でした。直ぐにドワンゴ・ミュージックパブリッシングという会社の連絡先を調べ、電話しましたが、担当者が不在のため折り返しの電話を待ちました。夕方5時半過ぎに連絡を戴きましたので、この件について説明を求めました。「何故JASRACに登録する必要があったんですか？」と。また、「アーティスト：初音ミク」という表記についての事前の相談はありませんでしたので、それに対する抗議です。

「初音ミク」という１つの音楽ソフトを通じて、才能あるクリエイターに正当な注目が集まることは大変喜ばしいことです。その様なクリエイターが多く育って、そして正当な対価を得られるようになることが、次のクリエイションを産むためには必ず必要です。しかし、現状の著作物利用料の分配の仕組みは、JASRACなどの仲介を得てはじめて実現するようです。例えばカラオケで「みくみく～」が配信されてますが、どれだけ歌われようが、JASRACなどの管理がなければ悲しいかな分配ゼロです。CGMの「入り口」として「ピアプロ」サイトを構築してますが、どうやら「出口」もしっかり用意せねばならない気がしてきました。

今回の件は、ドワンゴ社とも話し合う余地がありますので、弊社としても出来るだけ頑張ってみます。

　JASRACへの楽曲登録、特にアーティスト名としての「初音ミク」の使用についてクリプトンへの事前相談がなかったことは驚きですね。

　千を超えるオリジナル曲、2万5000人以上のクリエイターたちが住んでいる「巨大な井戸」から大海に泳ぎ出たときに不幸な目に遭わないような仕組みをぜひ考えだし、構築していただければと。

　伊藤社長が書かれているCGMの「出口」部分がどういうものになるかは分かりませんが、ピアプロを短期間でここまで育てた手腕に期待したいです。

　本当はこのエントリー、鏡音リンのデモソングに関するものにするつもりだったんですが……。速いパッセージでもいけそうなかんじで、やはりロックに向いてますね。8日後が楽しみですが、その前にミク曲をあげないとインパクトが薄れますね……。

追記1：ドワンゴ・ミュージックからの公式謝罪がありました。
・「みくみく」JASRAC登録で「手違い」　ドワンゴ・ミュージックが謝罪

ただ、「ユーザー間での交流目的で使用する際にも使用料が発生してしまう場合がある」と認めているように、JASRACへの支払いは発生してしまうようですね。フルみっく伝染歌プレーヤーの「みくみく」削除判断は正しかったもようです。

追記2：追加記事書きました（2007-12-20）。
・「初音ミク作家協会」が生まれるべきかも

追記3：栗原さんによる「みくみく×JASRAC×ドワンゴ」問題に関する解説が登場しています。ぜひお読みください。
・JASRACと信託契約を結ぶ場合の課題について

koya

2007/12/19 10:29:08

Comment(26)

trackback(7)

Special

- PR -

最新の投稿

コメント

謎の匿名希望

2007/12/19 11:39

えと・・・この件はなかなか予想外の展開ですね。
いつか起きるだろうとは思っていましたが、しばらくはあわただしい日々が続くかもしれません。

さて、クリプトン社のリンク先に行ってみたのですが、上記の公式見解が消えており、別のところに移った形跡も見られません。
ちょっと、確認をお願いできますか？

私の見落としであればいいのですが。

koya	2007/12/19 11:43
いやいや、ミク関連は次から次に事件が起きて、当事者は大変ですよね。伊藤社長のコメントは、下記URLのかなり下のほうです。 http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/12/vocaloid2_cv02_4.html#comments 投稿者 itoh で検索すると出てくると思います。

wms

2007/12/19 11:56

自分が現状のシステムを理解している限りでは、カラオケは包括形式でしか楽曲使用料が管理されていないので、極論すればJASRAC管理楽曲になってどれだけ皆がカラオケで歌っても、その結果が果たしてどういうふうに分配に反映されるのかサッパリ判らないというのが、なんともやるせないですね…。

moi	2007/12/19 11:58
ほんとうにおどろきです。初音ミクの名前を利用して、クリプトンに還元しないというのは信じられません。

Duck

2007/12/19 12:04

初音ミクは、キャラクタライズされてはいるもののあくまで音楽作成の
一部品なわけですよね。これに分配が必要なら、楽器メーカーやＤＴＭ
ソフトのメーカーも分配を受けねばならないでしょう。
そもそも「みっくみく・・・」作成者の方々は、そのようなJASRAC経由
で分配を必要としているのでしょうか。なぜ常に当事者以外の全くの
第３者が余計な手を回すのか、理解に苦しみます。

わんわん

2007/12/19 12:29

これのもう一つむずかしいところは、果たして初音ミクの歌というのは「声」という認識であるべきか、それともソフトウェアがならず「音」に過ぎないのだろうか？ということなんじゃないでしょうかね。

ドワンゴとしては、それを歌手が歌った声として、JASRACに登録したわけで、その場合アーティストとして初音ミクを勝手に登録したわけです。
で、今後他の人が初音ミクで作った曲に関してアーティスト：初音ミクと歌った場合、さらにややこしいことがおきるわけです。

つうか、ドワンゴの企業としてのあり方に少々疑問を感じます。
一応、東証一部に上場してる大企業だっつうのにねえ〜〜。
なにやってんでしょうかね。

謎の匿名希望

2007/12/19 13:05

ぁ・・・ありました。
やっぱり見落としていたかorz・・・・ありがとうございました。
ikamoさんについては、一度見解が出て削除されてしまいましたが、私の記憶に残っている範囲ではJASRAC経由にしないと解決できない問題があった様に感じました。
ドワンゴには問題ない事を確認していた様ですが、不充分だったという事でしょうね。

gino	2007/12/19 13:23
そもそも、何で、ドワンゴは、クリプトンに断りもなく、ＪＡＳＲＡＣと契約しちゃったんでしょう。ドワンゴの株価対策もあって、手っ取り早く著作権料がもうかりそうなミクを利用した、ということでしょうか。この場合「利権団体＝ドワンゴ」ですよね

aborn	2007/12/19 13:32
これじゃあ、のまネコを無断使用したエイベックソと変わらんよね＞ドワンゴ。

スマイリー	2007/12/19 13:46
ドワンゴの筆頭株主は、エイベッ糞ですからね。全く懲りないというか。。。。エイベックスがドワンゴ筆頭株主に http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0602/24/news079.html

通りすがり	2007/12/19 14:26
レイアウトが崩れていて読みにくいのですが

koya	2007/12/19 14:38
通りすがりさん、報告ありがとうございます。テンプレート変更により、ブラウザキャッシュで問題が起きているかもしれません。Ctrl＋Shift＋リロードにより直る場合もありますので、試していただけますでしょうか。

通りすがり２号	2007/12/19 17:02
明らかに赤字を何とかしたいドワンゴの暴走。

DAEMON	2007/12/19 17:23
確信犯だろうね。着メロ事業をやっているドワンゴがＪＡＳＲＡＣに登録するとどうなるかを、知らないなんてことはないだろうし。

ほえ

2007/12/19 20:08

ニコニコ動画（というより株式会社ドワンゴ・ミュージックパブリッシング）の見解が出ましたね

http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000733.html

これはひどい	2007/12/19 20:15
社内のミスなら、ジャスラックへの申請を取り下げて、元通りにするのが筋だろうと思うけど、そういう意志はないみたいですね。結局、これからも初音ミクの権利はドワンゴが持ち続けるってことでつね。

nobody

2007/12/19 20:41

言い逃れにしても酷いな。
それはともかく、この問題クリプトンだけで済む問題では・・・

VOCALOIDそのものの開発元兼ライセンス元のYAMAHAはどう反応するだろう?
声優(藤田咲)の所属事務所(もちろんあのアーツビジョン)は？
ライセンスや見解次第では揉め事になる。利益優先ではない本当の大人の行動を取ってくれればいいが…

tammy

2007/12/19 21:36

株式会社ドワンゴ・ミュージックパブリッシングからの公式見解（？）出ました。
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000733.html

でも、空気読めなさすぎって感じが否めません…orz
私としては、何で必要以上の範囲をカバーするように権利取得をしたか知りたいのに…。

「そのためにも、皆様からのご支援及び積極的な提言をよろしくお願いいたします。」と書いておきながら、UP先がニコニコニュースってのも、疑問。
＃せめて、演奏さえ外してくれたらＳＨＢが影響食らうことは無かったのに

これはないなー	2007/12/19 21:56
最悪だ。こんな言い訳がまかり通るようなら、「社内のミスで、エアーマンを登録してしまいました」「社内のミスで、魔理沙を登録してしまいました」っていうのもＯＫなの？。社内連絡の不徹底なんて、社保庁みたいな言い訳してんじゃねーよ。

通りすがり	2007/12/19 22:44
ドワンゴ「わ、わざとやったんじゃないんだからね」（はあと）

ミクニュースから

2007/12/19 23:10

巷（死語？）はドワンゴの発表で賑わってますが
ここの記事が分かりやすくまとまってます。
（ミクニュースにも載ってますが）
http://d.hatena.ne.jp/colorred/20071219/miku2

これを信じるならば、これが契約と言えるのでしょうか・・説明責任を果たしていない気がしますが・・・。
ニコニコの有名職人たちが悲鳴をあげています。

koya	2007/12/19 23:20
ミクニュースからさん、リンクありがとうございます。わたしも2ちゃんねるの該当スレを読んでてどうまとめようかと思っていたところなんで助かりました。

とおりすがり

2007/12/19 23:29

これはひどい言い訳ですね・・・
これは言い逃れみたいな
感じですね・・
天下りなどのうわさがあるJASRACなので
信用がありませんね・・・

責任逃れのひどい社会ですね・・・
どっかの会社と同じように
言い逃れですか・・・・

とおり縋り	2007/12/19 23:38
社保庁よりひどいんじゃない？社保庁は間違った記録を訂正しているけれど、ドワンゴは、なんだかんだ理屈をつけて、結局、ミスで提出した申請を取り下げるつもりはないみたいだし。初音ミクに関しては、なんかもう、いいやって感じ。

passby	2007/12/20 12:39
間違えて登録したなら、訂正しないとね。で、いつドワンゴは申請を取り下げるの？まさか、このまま、初音ミクの権利を独占し続けるなんてことはないよね？

Hajime	2007/12/20 15:36
JASRAC登録の手順ってどうなってるんでしょうね非権利者が権利者と偽ってJASRACに登録したという状況に近いのではと感じます

コメントを投稿する