"Amazon S3"という発電所の停止

日本語のメディアではあまり報道がないのですが、Amazon.com のデベロッパー向けストレージサービス「Amazon Simple Storage Service (Amazon S3)」（ITmedia での紹介記事）が一時的にダウンしたようです：

■ Crash: Amazon's S3 utility goes down (Rough Type)

おなじみ Nick Carr 氏のブログ"Rough Type"の記事。Nick Carr と言えば"The Big Switch: Rewriting the World, From Edison to Google"を出版されたばかりですが、同書はユーティリティ・コンピューティングが一般化した状況、つまり（まるで今日の電力のように）ネットを通じて情報処理能力を好きな時に・好きなだけ手に入れられるようになった世界を描いたもので、ちょうど Amazon S3 のダウンはタイムリーな事件だったのでしょう。

ダウンは米国東部標準時間の15日午前7時30分頃に発生し、10時17分に復旧宣言が出たとのことで、Twitter など S3 を利用していたWEBサービス等に影響が出たそうです（Twitter は画像データ保管用に利用しているのだとか）。ちなみに"outage"という単語を辞書で引くと、

〔電力・水道・ガスなどの〕供給停止｛きょうきゅう ていし｝
〔停電による機器などの〕機能｛きのう｝停止

とあります。この辺も、情報処理力を電力に例えた表現なわけですね。

また以下の Register の記事には、今回の件に対するユーザーの反応が掲載されています。ITベンチャーだけでなく、New York Times といった大手企業も既に S3 を利用しているそうです：

■ Web startups crumble under Amazon S3 outage (Register)

Nick Carr の表現を借りれば、いまは操業に必要な電力（＝情報処理能力）を自社でまかなっている企業と、発電所からの送電に頼っている企業が混在している状態。今回の一件で、一部の大企業は「それ見たことか」と古いモデルに固執するようになる可能性があると思います。しかし逆説的なようですが、こういった事故が起きることで提供者・利用者の両サイドに経験値が蓄積されていき、より信頼性の高いシステムなり、利用法なりが生まれていくのではないでしょうか（Nick Carr や Register の記事でも、問題発生時のレポート体制が改善すべき点として挙げられています）。この一件が落ち着いた後、大企業がすべきことは逆にユーティリティ・コンピューティングを真剣に検討することかもしれません。