学校が好きだと、早く起きられる

新卒の会社選択基準のアンケートで
「雰囲気・イメージ」という選択肢
が一番だったという結果があり、
新聞の見出しは、「なんとなくが減るも１位はイメージ」でした。
雰囲気とイメージは大分違うものなので答える方も苦労しただろうなと思います。
おそらくイメージではないけど雰囲気という人の方が多かっただろうと思います。

私もこの記事を読んだとき、同じ感想を持ちました。偏見かもしれませんが、新聞記者の方は文系の方が多いから、このような疑問を持たないのでしょうか。
まさか、調査した側も都合のよいように解釈して発表してはいないと信じたいのですが、最近の役所がらみのいろいろな事件を見聞きしていると、その位のことは平気でやりそうに思えてしまいます。

確かに一次資料に触れてみないとなんともいえない調査ですね。というか、各時間帯ごとの母数ってどうなんでしょう。６時半前に起きている子どもって何人ぐらいいるのでしょうか・・・。
（まぁ「調査」なんだから、そういった調整は当然していると期待したいのですが。）

大体「学校が楽しい」って「家では（親が仕事に行って）一人だから楽しくない」ってことかもしれないではありませんか。

もっとも、こういった調査は基本的になんらかの仮説に基づいてやるわけで、この研究会はこのような仮説に基づいて調査をしたということだと思います。

昔は学校が好きで楽しかったし今も仕事が楽しいのだけれども私は朝早く起きることだけはどうにもさっぱりダメです。どんな楽しみなイベントが待っていようが朝は起きれません。
ので、こういう調査結果を「因果関係と相関関係の違いがわからないひと」が見て「早起きができないってことは学校が好きではなくて楽しくもないのだ」などと無茶なことを考えると厭だなあと思うのでした。まあ自分の経験から行けばこんな調査結果があろうがなかろうが普通に早起きできるひとは大抵早起きの苦手なひとを不真面目だからとかやる気がないからとか酷いのになると深層心理では本当は行きたく無いのだとか云う風に見ている気はしますが。

> grasshopper_mk2 さん

コメントありがとうございます。
仰る通り、「雰囲気」と「イメージ」では大分違いますよね。また「雰囲気で選んだ」が「職場の雰囲気が良いので選んだ」であったとしたら、ずいぶん受ける印象も異なります（会社の中もちゃんと見ているんだな、という好印象に）。設問や選択肢の文章にも、十分注意しなければいけませんね。

> 小林さん
コメントありがとうございます。
そうですね、都合の良いようにわざと解釈したのだとは思いたくありませんが・・・。故意にとは言わなくても、「こうであって欲しい」「こうあるべきだ」という願望が、調査した人々・報じた人々の無意識にあったのかもしれませんね。

> ProjectK さん
コメントありがとうございます。
確かに母数については、僕も気になりました・・・調整をしているかもしれませんし、こればかりは調査資料全体を見てみなければ分かりませんね。また「楽しい」という部分についても、仰る通りだと思います。こういった数値にできない部分については、アンケートに答える側も解釈する側も、主観的な解釈が可能になってしまうということに注意しなければいけません。

> たけぽんさん
コメントありがとうございます。
確かに楽しいことが待ってようがいまいが、早起きが苦手ということもありますよね（僕も寝坊して楽しいイベントに遅刻したことが何度も・・・）。ですので「学校の楽しさ」と「早起き」の関係を見ようとすること事態、間違っているのかもしれません。間違っているだけならいいのですが、「早起きしない生徒はダメだ」のように価値判断と結びつくようになるとイヤですね。