Yahoo!よマスコミの自覚を持て「声かけ＆モーツァルト効果！？」で疑似科学を拡散の罪

yahooは所詮各方面から集めたニュースを拡散させてるだけなので、ニュースを配信しているとはいえただの広告媒体なのではないでしょうか。
短文でセンセーショナルに、思わずクリックするトピックスを作るyahooはコピーライターでしかないと思っています。（トピックスの作り方の本もありましたね)
文字数の問題があるとはいえ、日本語がおかしかったり、ミスリードするつもりとしか思えないヘッドラインは沢山ありますよ。ニュースコメントも2chレベルですし。
むしろ、記事中に水耕栽培だから可能と言う補足をしていない毎日新聞に抗議するところでは。多分夕刊でしょうが、紙面で毎日の記事だけを見ても誤解するひとは誤解します。
ただ、ブログレベルの記事をyahooに配信し、他のニュースと同列にならべて掲載させているITmediaのコンテンツで言われてもなぁという気がします。

失礼しました、記事中は水耕栽培に触れていますね。
しかし、見出しと内容が違うことはよくあることでしょう。
クリックすれば内容は読めるわけですし。
そんなことを言い出すと、雑誌は大方成り立ちません。

みずさん、コメントありがとうございます。
Yahoo! Japanは恐らくおっしゃる様にニュースを配信しているだけの「媒体」であり報道機関の自覚は無いと思います。しかし、「媒体」＝「メディア」であり、取捨選択だけでも報道期間の自覚が要る、いわんや見出しをつけるならなおさらというのが私の主張です。

Yahoo!でニュースをピックアップしている方の意識がどの程度かは存じませんが、水耕栽培のニュースをモーツァルト効果と声かけに摩り替えてしまっているという結果の意味、影響の大きさ、そしてそれを毎日新聞をはじめとする既存マスコミの名の下にやってしまっている、そのことの重大さは大で、より責任を持つべき人にそのことの意義を、またニュースとブランドを提供している会社の人にも意識していただきたいと思った次第です。

ニュースの読み手はさまざまです。このような個人ブログのデザインを持った場も、「他のニュースと同列にならべて掲載させているITmediaのコンテンツで言われても」などとされてしまいます。私はそのご意見に実は賛同しています。読み手は感じたようにしか読まないのです。ITmediaの記事と誤解されうるという覚悟を持って私はブログを書いています。

私のようなブログでさえそう誤解されるのだからなおのことYahoo! Japan ニュースという日本最大媒体は、報道機関としての自覚と、責任を取れる大勢を引いて欲しいと願っています。

見出しを付けることは報道することのかなりを占めます。元の見出しが水耕栽培だったのを摩り替えるのはニュースの改変です。

週刊誌報道でのセンセーショナルな見出しを例にみずさんは挙げられています。それは週刊誌がニュースの責任者として立ってつけたものです。インタビューを受けた人が語ってない言葉が乱しに書かれたりとかあるわけですけど、それもまた報道機関の責任の下でやっている行為です。
その重大な見出し付けを、Yahoo! Japanが何気なくやっている、しかも元の媒体社の名の下に、それは大いなる罪だと確信しています。