仮想化ソフトParallels Workstationはまだまだよくなる

2006/04/08

　みなさん、Boot Campのほうに目がいっちゃっていると思いますが、OSを切り替えずにすむ、Virtual PCに近い使い勝手のParallels Workstationのほうがしっくりくる人は多いと思います。

　そのParallels Workstation for Mac OS X 2.1 Betaについて前回のエントリーに追加すべき多少の情報収集をしたので、報告しておきます。

　まず、このβではいくつかの機能が実装されていません。

・フルスクリーンモードが機能しない→対応不明
・サウンドが出ない→Windows版ではRealtek AC'97互換のサウンドカードを仮想化しているそうです。
・USBが使えない→Windows版では実装されています。スキャナ、プリンタ、マスストレージ、PDAなどには接続可能になるそうです。2ポートをサポート。
・CD-ROMデバイスで、Use real CDのオプションがグレイ表示に→新しいβで修正されるもよう。
追記：CD-ROMをParallels起動前にドライブに挿入しておくと、リアルなドライブとして認識されます（田中俊光さんによる追加情報）。

　新しいβはすぐに登場するそうなので、しばし待つことにしましょう。

　で、もう1つの大きな話題。VT-xへの対応です。

　これは、Mac miniの一部個体でVT-xに対応していないものがあるという報告。Parallelsのサポートフォーラムでは、自分のIntel MacがVT-x対応かどうかを確認するツールを作った人がいたりしてるのですが、Parallelsの開発チームによれば、こういうことらしいです。

・当社の知る限り、すべてのIntel MacはVTに対応したCPUである
・VTはBIOSコントロールによりロック／アンロックが可能
・VTがBIOSによりロックされている場合でも、CPU情報にはVT対応と出てしまう
・しかし、VTがロックされているため、アンロックしなければ、その機能を使うことができない

　Parallelsはこの問題に関し、既にAppleとコンタクトしており、「辛抱強く待ってほしい」と言っています。「すべてのIntel MacでVTが使えるのは間近だ」と言っているので、Mac miniな人はその対応に期待しましょう。

追記:β2がリリースされました。
「XPが動く」Intel Macの仮想化ソフトParallels、β2が公開

koya

2006/04/08 17:07:48

Comment(6)

trackback(2)

Special

- PR -

最新の投稿

コメント

tanaka

2006/04/08 18:06

CDドライブですけど、一応今でも使えます。
http://forum.parallels.com/post240-3.html

1. Insert real cd to drive.
2. Run Parallels and it will detect your real cdrom.

This mean you must insert cd to drive before run Parallels Workstation

つまり、現状ではParallels起動前にCD入れる必要があります。

koya

2006/04/08 18:42

田中さん、情報ありがとうございます。これがわかるまでにはだいぶ苦労しました。しかし、プログラム起動の前に挿入しておかないといけないとは……。ISOイメージにしないとできないと思ってる人もいるようなので、書いておかないといけないですね。ディスクイメージをリネームにする方法とかも。
もっとも、次はImage Toolがついてくるかもしれませんが。

tanaka	2006/04/09 11:02
CDはbeta2で直りましたね。サウンドはまだですが。

koya	2006/04/09 11:24
直りましたね。全体的にずいぶん速くなった印象があります。十分に使いものになりますね。

橋本新義

2006/04/14 03:15

　VTですが、Windowsマシンでも対応していない機種がありますね。はっきりと告知している例として、東芝のCore Duo搭載ノートPCを挙げておきます。

http://www.dynabook.com/pc/catalog/ss_c/060412mx/spec.htm

※3. インテルバーチャライゼーション・テクノロジーには対応しておりません。
という表記が、仕様表下部の注意書きにあります。

　東芝は自社でBIOSを搭載しているメーカーなので、果たして非対応が例外なのか、他も対応していないのかについてはちょっとわからない部分がありますが(^^;

koya	2006/04/14 11:44
PCメーカーにとっては、VTに対応「しない」ことで、なにかメリットがあるんでしょうか。パフォーマンスとか。気になりますね。

コメントを投稿する