スペックではわからない WP7.5 Device 比較
手元に、3台の Windows Phone 7.5 世代のデバイスがあります。スペックで比較するとこんな感じ。
Name | Toshiba IS12T | Nokia Lumia 800 | Samsung Focus Flash I677 |
Photo | |||
カラバリ | シトラス, マゼンタ, ブラック | ブラック, シアン, マゼンタ | ダークグレー |
Chipset CPU | MSM8655 Snapdragon 1GHz Scorpion | MSM8255 Snapdragon 1.4 GHz Scorpion | Snapdragon 1.4GHz Scorpion |
Display | TFT 3.7インチ | AMOLED 3.7 インチ ゴリラガラス | Super AMOLED 3.7 インチ |
Storage | 32GB | 16GB | 8GB |
カメラ | B:13.2MP 4128x3096 px | B:8MP 3264x2448 px | B:5MP 2592х1944 px F:VGA |
大きさ | 118 x 59 x 10.6 mm | 116.5 x 61.2 x 12.1 mm | 116.1 x 58.7 x 11 mm |
重さ | 113 g | 142g | 116.2g |
バッテリー 通話時間 | 1460 mAh / 6.6h | 1450 mAh / 9.5h | 1500 mAh / 6.5h |
その他 | 防水 Gyroセンサー搭載 | シリコンカバー |
でもスペックではわからない部分もあります。
ボタン機能やその他の機能比較
意外に便利に使っている人もいる、ホームボタンでの起動や、サスペンド時に音量を調整する機能。
Name | Toshiba IS12T | Nokia Lumia 800 | Samsung Focus Flash I677 |
Photo | |||
ホームボタンで起動 | 出来る | 出来ない | 出来る |
サスペンド時の音量調整 | 出来ない | 出来る | 出来る |
電池交換 | 出来る | 出来ない | 出来る |
ストラップホール | ある | ない | ない |
ボタンの配置はこんな感じ。実は、Focus Flash だけはボリュームが左側にある。(撮るの忘れた)
ディスプレイ比較
その他、例えば画面の違い。左から IS12T, Focus Flash, Lumia 800。全て明るさ自動で設定。
AMOLED(有機EL)は明るく鮮やか(よいかどうかは主観で)。比較すると TFTのIS12Tはコントラストが小さいことがわかる。
Lumia 800 は明るくはっきり見える印象
Focus Flash は Lumia に比べて輝度が抑えられがちな設定だが、メリハリがあって一番見やすい
IS12T は比較的暗めになる設定。単体で見ればそれほどでもないが、比較すると全体に白っぽく映り込みも目立ちやすい。
尚、Lumiaや IS12T のオリジナルのテーマカラーはこんな感じ。
USBコネクタの蓋
それから、USBの蓋。結構毎日充電のために使うので、人によってはこだわることも。
ご存じ IS12Tは隙間から爪などで開くタイプ。防水の辛みがあるので仕方がないが開けやすいかというと微妙。
Lumia は面白い(初め悩んだ)。てこの原理で端を押すと開くようになっている。
Focus Flash は従来よくあったそこにコネクタがむき出しの状態。でも一番使いやすいともいえる。
フラッシュの明るさ
フラッシュをONにしたときのシャッターボタン半押しでのフラッシュの状態をみる。実は懐中電灯系アプリはこの状態を使う。
とりあえず元の状態。でここから約60cmの距離で半押しする。
Lumia 800はさすがデュアルLEDだけあって明るい。
Focus Flash もそれほど引けを取らない。
で、IS12Tはというと、ほとんどついてないのと変わらない。実は常時点灯しているのだがやたら弱い(写真左)。でもシャッターを全押しした瞬間本気を出す(写真右)。なので、本当に撮るときは十分明るいが、懐中電灯などの機能では使えない。
室内カメラ比較
素材は大掃除で片づけたデバイス(順光、コントラスト強)と、それを眺めるさくら(逆行)ともこな(暗所)。
まぁ、あくまでも参考で。まずは普通のデジカメ(Canon S95) (F2.5 1/20 ISO800)
Lumia 800の撮影例(8M)。ホワイトバランスが黄色に振れやすい。それと色ノイズが見えるかな。 (F2.2 1/14 ISO不明) 約1.5MB
Focus Flash の撮影例(5M)。ちょっと明るめの設定。色はまずまず。(F2.6 1/8 ISO200)約600KB
そして、IS12Tの撮影例(13M)。ノイズが乗りやすい。(F2.8 1/4 ISO400) 約1MB
それぞれ ISOは自動か固定となっているようで、画質はISOに影響しているような気がします。なので、ISO200固定になっていたFocus Flashはノイズが少ないのかと。
また面白いのが画像のサイズ。5MのFocus Flash が 600KBはいいとして、13Mの IS12T が約1MBに対して、Lumia 800は 平均1.5MBあった。Jpegの圧縮率(品質?)の違いがあるのかもしれません。IS12Tは解像度の分だけ圧縮率を上げているのかも。