ベンチャー銀行にお世話になっています

2007/10/10

弊社は昨年から、Square 1 Bankというベンチャー銀行にお世話になっている。21世紀型の銀行を目指すというこの銀行は、テクノロジーを駆使して銀行業務のコストを最低限に抑える一方、うちのようなベンチャー企業のニーズに確実に応えてくれている。

何よりも便利なサービスは、”Toaster”というあだ名の小切手スキャナー。会社が受け取った小切手を物理的に銀行に持っていく必要はなく、この”Toaster”でスキャンして、オンラインで銀行に送る。ファンドの確認も全てオンライン。次の日には会社の口座に入金が確認される。口座を開設した時、普段はテキサスにいる銀行のサポートスタッフがオフィスを訪れ、弊社の経理担当者のPCに“Toaster”を接続してくれた。もちろん残高など口座の詳細はすべてウェブでアクセスできるので、以来、銀行業務はすべてウェブと電話で済ませている。この小切手スキャナーは、Goldleaf Technologiesという会社の製品。

Square 1 Bankのオフィスは全米に8箇所。シアトルにもスタッフはいるが、いわゆる銀行業務を行うのが目的ではなく、新規顧客開拓と、既存顧客のサポートが主な任務。地元のリーシング会社やエンジェル投資家に紹介してくれたり、顧客の会社でBluetoothソリューションを探しているところと会わせてくれたり。

日本では、このような、ベンチャー企業にターゲットを絞った銀行って成り立つのだろうかと、ふと関心を抱いた次第です。

sagawa

2007/10/10 14:15:12

Comment(4)

trackback(0)

Special

- PR -

最新の投稿

コメント

とおる

2007/10/10 15:42

もともと、銀行の本来の機能の中に「融資」があり、元をたどれば渋沢栄一など明治時代のバンカー達は、ベンチャーキャピタル的な「気持ち・意思」を持っていたように思えます。
　
現在「銀行法」等の元で「融資」は引き続き行われていますが、審査能力のなさなどから「貸し渋り」などもあり、ベンチャー企業にとって必ずしも有利な業態になっているのかは、私は良く知りません。
　
日本ベンチャーキャピタル協会が出来たのが2002年ですから、日本はこれからなのかも知れません。
　
いずれにしろ、バンカー魂などというものが日本の銀行員に引き継がれているのなら、ぜひ、再び開花させて欲しいものですね。

佐川

2007/10/11 11:25

とおるさん、
コメントをありがとうございます。

ベンチャー、特にソフト開発会社は、機械や工場があるわけではないので、銀行が融資するかどうかを決める際、何に担保価値があるとするのでしょうね。最後は人で決める、というのは簡単ですが、人を見る眼をいかに養うか、というのも大事ですね。

とむとむ

2007/10/12 00:26

無形資産を対象に融資するような眼力は、日本の銀行にはありません。
焦げ付きが生ずると「担保価値」を「お上」から問われますが、無形資産はそれを事業としてドライブすることが出来てこそ価値があるからです。焦げ付きが生ずると言うことは、その会社が破綻状態なので、担保価値ゼロ、というのが論理としてまかり通っています。
不動産神話未だ死なず、銀行はリスクをとらないという旧態依然の状況です。。。

佐川	2007/10/12 14:10
Square 1 Bankは、なんと設立2005年の若い銀行です。VCから$105mil.集めたそうです。日本でも、ベンチャー銀行を立ち上げるためにVCから資金調達するというのはどうでしょうか？

コメントを投稿する