Windows Vistaはすごい！

2007/03/18

Windows Vistaの発売イベントから１ヵ月半余り、「Vista特需は終わったっぽい」との記事も見受けられるが…

遅ればせながら、遠かりしWindows95 の出荷準備の日々を思い出しつつ、私が気づいたWindows Vistaのすごいところを書き留めておきたくて。

1995年8月24日。シアトルの8月には珍しく曇りがちな朝。マイクロソフトのキャンパスが、その日は遊園地に早変わり、招待客が世界中から集まってのお祭り騒ぎ。Windows 95 ラウンチイベントの会場内にはMS社員でも招待状がないと会場には入れない。MSKKの何人かからチケットの入手を頼まれたのだけれど、応えられなくてすみません。今より細めで髪の毛の長かったMCのJay Leno。会場で笑顔満面のBrad Silverbergが、”Thanks to Rolling Stones for having made this great song for us.” と言ったのを、なぜか克明に覚えている。

米国本社ではWindows95マーケティングチームのほとんどみんな、このイベントの直後、待ちかねたように長期休暇に入った。一方私は、日本での出荷イベント準備を手伝うため、東京に“一時帰国”したのだった。そして11月23日を迎える….マイクロソフト製品の英語版と日本語版の出荷タイムラグが3ヶ月というのは、それ以前の製品では1年以上が当たり前だったから、当時では前代未聞のことだった。

一方、Windows Vistaは、日米のみならず、世界70カ国で同時出荷。Windows95の対応言語は確か30ヶ国語に満たなかったが、Vistaではヒンズー語やモンゴル語なども仲間入りして、なんと100ヶ国語に迫るという。Windows95の頃には、一つの言語をローカライズには、投資額に対しリターンはどのくらいかというビジネスケースをいちいち提示する必要があった。それが、Vistaのグローバリゼーションチームのインタビュービデオによれば、世界中に存在する言語は6,000を超えるが、Windowsで現在サポートできるのはせいぜい100。ならば製品にツールを加え、ユーザー自身がローカライズできるようにしようという発想から、Vistaには、ユーザーがローカライズできるようなSDKが含まれているらしい。

製品のグローバリゼーションという観点では、Windows VistaはWindows 95に比べて格段に進化していることを知った。この努力を続けてきたマイクロソフトのチームの人々に対し、Vistaはすごい！と賛辞を送りたい。

sagawa

2007/03/18 6:42:56

Comment(5)

trackback(0)

Special

- PR -

最新の投稿

コメント

Lily

2007/03/18 16:20

Microsoft最大の功績は、研究開発に利用されるのが主だったコンピュータの便利さをありとあらゆる所（一般、ビジネスなどなど）に広げたことにあると思います。
今回のVistaのグローバリゼーションの進化は、宣伝にならない地味な部分かもしれませんが、本当に重要な進歩だと思います。
Microsoftの社会的使命とも言える部分なのでは？

ゆきち	2007/03/19 00:31
> Lilyさん Vistaをけなすわけじゃないですが、MacやLinuxは、とうにそういう機能を持っています。Linuxなんぞ、自分で追加できるのが当り前だから。

酔風

2007/03/19 13:22

Vistaについては、今頃こんなものを出してどうするんだろう、
というのが個人的感想です。
大艦巨砲主義の失敗になぞらえている人もいます。
Vista＝大和、携帯＝航空機という感じです。

Windows Mobileに力を注ぐべきじゃないのかな、とも思います。
バグだらけで使い物にならないとか言われているようですし。
米国では所謂スマートフォンが普及しているのではないでしょうか？

Lily

2007/03/19 21:31

> ゆきちさん
そういう意見が出るだろうなぁというのは想定していました。
Linuxはユーザーで作っていく物ですから当り前ですしね。
自分はLinuxerですが、一般ユーザーにLinuxを薦める気には到底なれません。
Microsoftがこのような対応をすることは、とても意義があることではないでしょうか。
世界70カ国で同時出荷、１００ヵ国語近くに対応しているのも称賛に値すると思います。

近藤＠古代図書館

2007/03/20 09:27

To ゆきちさん:
ネタでもこうした場合に Linux を引き合いに出すのは止めたほうがよろしいかと。
"OS" との比較に、"OS" の形が明確に定義できない Linux を出してしまうと話がややこしくなります。

# distro 全体で "OS" とすると Firefox/OOo などまで "OS" に含まれます。

多言語化用の "機構" を持ってるのは Linux distro であって Linux kernel 本体ではありませんし、Linux distro としても gettext に依存しているだけ、という話で終わるものが大半でしょう。
また、多言語化対応という意味で見た場合、ドキュメントどころかマニュアルすら十分に多言語版が準備されているとはとても言えません。

それと、gettext レベルの多言語化対応とかはアプリケーションフレームワークとしてシステムで用意されているものではありません。
それは Linux が持つ機能ではなく、gettext が持つ機能なので。

コメントを投稿する