顧客からロケフリのベースステーションを預かってネット経由で視聴させるサービス(まねきTV)の差し止めの仮処分について争われていた裁判(参照エントリー1、2、3)の知財高裁への抗告が棄却されました(参照記事)。
決定文をアップしました(PDF18ページ)。
これで、地方にいながら東京キー局のテレビを観たり、海外にいながら日本のテレビを観るのが容易にできるようになる可能性が高まりました。テレビ局(特に地方局)の人はいやがるかもしれないですが、時代は確実に動いているのです。
Special
- PR -| Asagao | 2006/12/26 14:18 |
|
海外在住者として、日本のテレビ局の対応には非常に不満が募っています。海外に暮らす数百万の日本人にとって日本のテレビ番組を観る機会は非常に限られていますが、ニュースや子供、教育番組に対するニーズは高まるばかりです。しかしこのインターネット時代にもかかわらず、既存TV局はもちろんGyaoのようなインターネットTVにいたるまで、限られたネットTV番組のほとんどは海外からのアクセスを規制されています(観られません)。まねきTVのようなサービスはそういったニーズをすくっているからこそ成り立つのであり、そもそもTV局が自らの番組ソフトをCM付きでも課金制でもよいから海外の視聴者に提供すれば、訴えなくても同類のサービスは淘汰されるでしょう。まねきTVを訴えるのならかわりに同等のサービスをTV局自ら提供すべきです。 | |
| 栗原潔 | 2006/12/26 16:53 |
|
金払ってもいいからと言っているのにやってくれないのは、ユーザーの立場から見れば理不尽ですよね。たぶん、TV局は「ネットでの再送信は放送ではなく、自動公衆送信なので著作権の許諾等を全部やり直さなければならなくて大変」という理由をつけてくると思います。 | |
| せのお | 2006/12/27 01:59 |
|
以前岡山に住んでいた時、ほとんどが東京の放送そのままでした。だから、実際には地方局はそれ程影響無いのでは無いでしょうか?そういう意味では東京のプログラムに反抗して(?)自前率が極めて高いのは大阪の放送局なので、大阪は嫌がるかもしれません。 | |
| Asagao | 2006/12/27 07:32 |
|
>まあ、そういうことなら、しょうがないので個人で コメントありがとうございます。今回の件でTV局は喜ぶどころか裁判に訴える行動に出たわけで、こういうサービスや機械に頼らざるを得ない立場から見ると憤りを隠せないわけです。せめて黙認すべきでしょう。 一消費者としては、どう考えてもネット配信への流れは止められないし、大きなビジネスチャンスがあるかもしれないのに自ら積極的に法律改正や環境整備に動こうとしないTV局は手術を躊躇する重病患者のように思えます。 | |
| 栗原潔 | 2006/12/27 10:09 |
|
「TV局が喜ぶかも」は皮肉で言ってみたんですけどね^^) | |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
オルタナティブ・ブログは、専門スタッフにより、企画・構成されています。入力頂いた内容は、アイティメディアの他、オルタナティブ・ブログ、及び本記事執筆会社に提供されます。

富士通元社長の山本卓眞氏が残した次代へのメッセージ
Facebook就活はもう古い?
東北をコットンの生産地としてブランディングしたい──リー・ジャパン・細川取締役
東北から始まるイノベーション
貧困国の雇用を創出する印刷屋、丸吉日新堂印刷の挑戦