80兆円！３Sが３Tに勝る理由は？【メッセージというパズルを解く】米政府公的資金投入への期待をこめて一考

米FRBが80兆円の金融対策を発表しました。住宅ローン関連で約60兆円、自動車などのローンで約20兆円の資金枠を設定したとのことです。（2008年11月26日付日本経済新聞朝刊）

一方、1月に正式発足のオバマ新政権は、新たな経済対策チームを発表。クリントン政権時のメンバーをそのまま活用する形で、金融の安定と景気てこ入れを狙うそうです。さて、その経済対策のキーワードは、

• Speedy（すばやく）
• Substantial（大規模に）
• Sustain(維持する、養う)
  • Several Years（数年間）

＊注；11月26日付日経新聞の記事にはSustain（維持する、養う）が載っていませんでした。代わりに、Several Yearsが強調されていましたね。サマーズ氏のオリジナルのメッセージは“speedy, substantial and sustained over a several-year interval.”のようです。

経済対策メンバーの一員である元財務長官ローレンス・サマーズ氏が昨年末に唱えたのは、

• Timely（ちょうどよいときに）
• Targetted（絞って）
• Temporary（一時的に）

でした。

つまり、３Tが、３Sへと、変化したのです。経済対策を小刻みに推進しても根治には至らない、抜本的な構造の見直しと共に、大規模で継続的な対策を講じることが必要だ、というメッセージとして受け取れます。

さて、経済対策のメッセージング、「３Tから３Sへ」は大変強いメッセージに受け止めることができます。また、今回は、やはり、「３S」でなければならないことにも気がつきました。

以前、サマーズ氏は前出の「３T」を唱えました。そして、それより先進的で、優れているのは「３つのS」。つまり、アルファベットのSは、Tの前に来るから、ますますAdvanced（先進的）なのですよね。たぶん。

CEO Councilのブログでは、

Speaking at the Journal’s CEO Council conference Monday evening, he moved to the letter “S”

「月曜日夜のCEOカウンシル会議席上で（彼は）ジャーナリスト勢に向かって、（従来の“T”から）“S”に移り変わって話をした」（ちょっと意訳）

としています。

メッセージは、論理と観念が上手に組み立てられれば、その力を充分に発揮できます。「早く、沢山、継続して」資金投入をする、といえば、一部の人たちには充分伝わるでしょう。しかし、より多くの人々の理解を求めるためには、もう一つ越えて、「３Sが優れている理由」を直感的に述べる必要があったのかもしれません。

・・・さて、SとTの関係で思い出したのは、
VMS→WNT（WindowsNT：実際の由来とは異なるそうです）
IBM→HAL（2001年宇宙の旅に出てくるそれです。実際の由来とは異なるようです）