米国では1年ちょっとでDRMフリー音楽配信が当たり前になってしまった件について

アメリカのDRM衰退の動きは興味深いですね。
ここまで、はっきりとDRMが否定され、しかも音楽業界の衰退が最低限に抑えられているのは、アメリカの音楽業界がDRM無し音楽配信を前提にいろいろと頑張っているという事でしょうね。

さて、日本の動きですが、何とかiT(M)SがDRM無し販売を開始できたものの、他は動きが無いですね。
Apple以外の音楽配信業者はアメリカの動きをどう見ているのか興味があります。

もっとも、『うちはiT(M)Sより5倍高いがそれは音楽の価値をiT(M)Sよりも高く評価しているからだ』と言い放つトップがいる状況ではそれ以前の問題かもしれませんが。

重箱の隅をつつくようで申し訳ないですが、「DRM付きMP3ファイル」ではなく、「MicrosoftのDRMを使用した、WMA＝Windows Media Audioの」ファイルです。
今回の出来事については、ここを修正しても、起きている事象に対してなんら影響はありませんが、日本の音楽業界では「MP3」は完全に丸裸のファイルなのでニュアンスが変わりますのでご理解ください。

ちなみに、DRMフリーにするということは、音楽産業が自分たちの権利（著作隣接権による複製権等）を守る気がないとも受け止められかねないので、かなり複雑な問題です。
フェアユースについては制限するつもりはありませんが、違法行為を未然に防ぐ手立てをあきらめるわけには行かないのです。

結局、日本の音楽産業は基本的に「邦楽」という商品を売ってナンボの世界。しかも、洋楽はほとんど売れなくなりつつある状況なので、ガラパゴス方式でやっていて、外からの脅威がほとんど無い。だから、着うたベースでOKだし、DRMフリーがどうこうなんて気にする必要も無し。ま、そういう事情は十分に理解できるので、だったら邦楽と洋楽のビジネスを完全に分離して、洋楽はグローバルルールでやってもらえるとうれしいのですがね…。

「完全に丸裸」であることこそに非常に大きな価値があるということを、いまだわかってくれないのでしょうか＞音楽業界関係者(上のハンドルの方だけではなく)
WALKMANがなぜiPodに完敗を喫したのか、研究した方はいないのでしょうか。

現状のDRMつき音楽は、宝石にわざわざ傷をつけてから高値で売っているようなものです。しかも、上のWal-Martの件のように、いつか完全に無価値なものにさえなりうるという。