ブログ三題

「炎上」についてですが、元々flame(http://en.wikipedia.org/wiki/Flaming )から来て、80年代からflame warが起こっている様を火、炎、火事に例えて、xxxから飛び火して各地に延焼中、等と使われていたことを鑑み、「炎上」が２ちゃんねるによって造られた造語や使用法を再定義したものでないことを考えると、「炎上」を２ちゃんねる用語とするのには違和感があります。

flameを「フレーム」ではなく「炎上」とするのは一種の造語と言ってよいかと思います。
http://www.hatena.ne.jp/1112807937 を見ると、一般的に広まったきっかけは切込隊長のブログのようです。２ちゃんねる起源ではないかもしれませんが、少なくとも２ちゃんねるで頻繁に見る言葉のような気はします。

http://groups.google.co.jp/group/fj.jokes/browse_thread/thread/28c81b1e3452e72f/
の例(1997年2月)のようにちょっとひねった言いまわしで一般的に出てくる気がします。

野球で投手が火だるまになるの意で投手炎上という「炎上」は新しい意味を与えたという点で２ちゃんねる用語だと思います:)

話はずれますが、上のはてなの質問でもそうですが、検索エンジン(google)にあらずんば、データにあらず、に本当になりそうでちょっと怖いですね^^;

>個人で情報発信しようというお役人さんとしては奇特な人が現われたのに、これで政府関係はブログ一切厳禁ということになってしまうとネット的にも損失ですよね。

役人的な判断としてはそうなるでしょうね。しかし、誹謗中傷は非難されるものですが、それこから意見を読み取ることもできます。多分お役人というだけでの誹謗中傷はそれほどかったと思います。そのブログは記事になる前に少し見たのですが、PSEに関しての説明などにお役人的な責任逃れの記述があったのが原因かなと感じたりします。
誹謗中傷まで含めて意見と感じられるかで、提供商品の質が変わるんですよ。日本メーカはそこまでやったので強くなったという意見を聞いたことがあります。

影響力の大きい人がブログやる以上は炎上も想定してやらないと駄目なんでしょうね。苦肉の策としては、コメントは禁止でトラバのみ許すという手もありますが、コメントなしのブログはブログじゃないという人もいるでしょうね。

>影響力の大きい人がブログやる以上は炎上も想定してやらないと駄目なんでしょうね。

そう思います。名前が売れている人も同じでしょう。しかし、それなりの手間をかけながら意識して運営すればかなり防げると思います。100以上のコメントがつくことも珍しくない有名人のブログでも炎上といわれるようなことは起こらないところもありますし、トラックバックのみのところもあります。どちらの選択もありだと思います。ただ炎上したからと安易に閉鎖するのはよくないと思います。少し冷却期間をおいたり、なにか対策をして続けるのが長期的にはプラスになると思います。

>コメントなしのブログはブログじゃないという人もいるでしょうね。

私のブログも管理に自信がもてないので、トラックバックのみです。そしたら知人にブログじゃないと言われました。