ちょっと見損なったぞGoogle

2006/01/25

Googleが中国進出にあたって、中国政府の検閲の要求を飲んだという記事。

「天安門事件」等を検索しても表示されないような仕様にするようです。このブログで政治的な議論をするつもりはありませんが、Googleの姿勢には正直がっかりしました。米国CNETの記事のコメント欄にも読者から非難の声が寄せられています。

そういえば、昔、あめぞう（だったと思う）という掲示板で、「死ね」等の言葉をNGワードにして投稿できないような設定をしていたところ、みんながそれを回避するために「氏ね」等の表記を使うのが定着して、規制が有名無実になってしまったことがありましたが、同じようなことが起きる可能性はないのでしょうかね？

＃ネットとセンサーシップに関するコメントは歓迎ですが、中国政府の言論統制そのものに関する議論は別の場所でお願いします。

栗原　潔

2006/01/25 19:35:36

Comment(6)

trackback(4)

Special

- PR -

最新の投稿

コメント

anonymous	2006/01/26 00:10
上場企業ですから、大きなビジネス機会を失いかねない決断は容易ではないでしょうね。 http://www.kurikiyo.com/mt/archives/2005/06/post_71.html に書いた http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/comp/374528 も、正義より実を取ったということでしょうし。

yoguro

2006/01/26 13:20

斜めなコメントなんですが・・・
「死ね」より「氏ね」の方が表現的にやわらかい、もしくは間接的表現であるという心理的な効果があると思います。

文字だけのコミュニケーションはニュアンスが通らないですから・・・

栗原　潔

2006/01/26 15:40

商標の件は企業対企業の話なので、金で解決するのもアリだと思うのですが、今回の件は、言論の自由という基本的人権にからむところなのでどうなんでしょうか？
ただでされ、Googleにすべての情報が集中することで問題はないかという議論があります。こういう逆風を強める要因にはなるかと思います。

半日庵

2006/01/26 22:25

このニュースを聞いたときには、なにをいまさらと思いました。下記のブログを読むとすでに以前から特定キーワードはブロックされていたようです。
逆にここの情報が正しいなら、googleが外資として中国国内で営業できたことの意義が大きいと思います。ここから検閲に穴があいていく可能性に期待したいです。

中国のインターネットはフィルタリングが徹底的に
http://tanaka.sakura.ad.jp/archives/000294.html
中国におけるフィルタリングの実際
http://tanaka.sakura.ad.jp/archives/000299.html

mohno

2006/01/26 22:53

google.cn は不正取得の申し立てが裁判で却下されたために購入という行為に至っているので、単純に企業対企業という問題ではありません。これが google.jp だったら間違いなく、移転が申し渡されるところです。
※ barnesandnoble.jp の例→ http://www.ip-adr.gr.jp/jp_adr/saitei/jp2002_0004.html
「クレヨンしんちゃん」の商標で本家が敗訴したこともそうですが、ようするに中国は「そういう国」だということです。
また、国のルールに従わずに企業活動は継続できないでしょう。そんなことをしたら、自社の社員をリスクにさらすことになります。ルールに従わないためにビジネス機会を見送るか、ルールに従って企業活動するというどちらかになるんじゃないでしょうか。上場企業である google にとって、ビジネス機会をみすみすライバルに明け渡すという決断は容易ではないでしょう。

yoguro

2006/01/30 17:25

検閲を受けない自由な検索エンジンを有志が設立して、ユーザ課金すればビジネスとして成立すると思いつつ・・・

表現の自由は自サイトでのみ有効で、他サイトでのインデックス行為では無効になるしかないと思います。
「無効にする表現」の自由というカンジで。

そろそろPost GoogleなMixi的有料サービスが出てきても良いかと・・・

コメントを投稿する