今朝の産経新聞の1面社説に書かれた、前に朝日新聞が掲載した産経批判への反論は、読んでいて少々興味深いものがありました。
発端は、教科書記述を巡る沖縄11万人集会について、 産経新聞はあまりにも扱いが小さかったことに対する皮肉を朝日新聞が掲載したようですが、今朝の産経新聞ではその反論として、
・会場のスペースと当日の集会を上空から確認すると11万人も入るわけが無い
・当日は4万5千人が集会に参加しており、 11万人という規模には遠く及ばないものであったことが警察関係者から内々に発表されていた
というものが挙げられていました。
なんだかこのやりとりを見ていると、朝日は集まる側の意見を中心に情報を構成し、産経は取り締まる側の意見を重視しているだけで、 どちらも情報の客観性としてはあまり変わらない気がしました。
何かを行うときには「トップダウンアプローチ」と「ボトムアップアプローチ」という2種類がほとんど必ず存在します。 どちらも同じように重要なアプローチであり、決して片側に偏った判断をしてはいけない、と私は思っています。
朝日にしろ産経にしろ、まずは両者の発表した数字を最初に公表した上で議論すべきだったのではないでしょうか。
とはいえ、たとえ4万5千人という数字が正解であったとしても、 産経新聞の沖縄集会に関する扱いの小ささはちょっと疑問を感じるんですけどね。
Special
- PR -| mohno | 2007/10/03 21:45 |
|
今日の産経抄にも書かれていましたが、 | |
| ichiro | 2007/10/03 23:19 |
|
どちらにせよ、主催者側が参加人数を捏造しているならば、「どの面下げて歴史の真実を語るか」と思わざるを得ません。それは確かでしょう。 | |
| yohei | 2007/10/04 00:23 |
|
これはgoogleの面接試験で出そうですね。記者がフェルミ推定をした結果なのでしょうか(笑) | |
| ヨシ | 2007/10/09 13:15 |
|
朝日はアサヒっているだけです。 | |
| NAKA@情報インフラ24時 | 2007/10/10 00:28 |
|
mohnoさん、コメントありがとうございます。 | |
| NAKA@情報インフラ24時 | 2007/10/10 00:36 |
|
ichiroさん、コメントありがとうございます。捏造という言葉、否定できないと思います。実際、このようなイベントを主催する団体というのは、誇張表現を好むということが、過去の事例を調べていくとよく分かりました。嘘も方便という感じなのでしょうか。 | |
| NAKA@情報インフラ24時 | 2007/10/10 00:38 |
|
yoheiさん、コメントありがとうございます。主催者発表が大目なのは先日の富士のサーキットでもよく分かりましたが、ここで疑問点がひとつ。11万人という数字はどういうロジックで主催者がひねり出したのでしょうね。10万人だとピッタリ過ぎてリアリティに欠けるからでしょうか。 | |
| NAKA@情報インフラ24時 | 2007/10/10 00:42 |
|
ヨシさん、コメントありがとうございます。そういえばアサヒるという言葉、最近ネット上でかなりの広がりを見せていますね。まあこんかい11万人という数字を載せたのは朝日を含む大手メディアが軒並みでしたから、一番の問題は主催者側なのでしょう。それとも、そもそもの問題は、11万人のような超大規模な集会にでもならない限り、その重要性を認識しない大多数の都市居住者だったり? | |

富士通元社長の山本卓眞氏が残した次代へのメッセージ
Facebook就活はもう古い?
東北をコットンの生産地としてブランディングしたい──リー・ジャパン・細川取締役
東北から始まるイノベーション
貧困国の雇用を創出する印刷屋、丸吉日新堂印刷の挑戦