Webメールが、Webの上で動くものなんだよ、と改めて教えてあげたい。

2008/02/25

Yahoo!のWebメールが機能刷新となった。

でも、僕は使わない。

なぜか？

それは簡単、クライアントソフトのインターフェイスを忠実に置き換えたようなWebアプリは、Webブラウザ上で動くアプリケーションとしての、本質的なところをはき違えているからだ。

Zimbra（日本ではfeedpath Zebra）も同様で、MSアウトルックもどきの外観と操作感を実現するのに、かなり無駄な労力を使ってしまっている。こよなく愛するAppleの（笑）.macのWebメールもクライアントソフトの動きを、そのままブラウザ上に置き換えているのは、悲しい限りだ。

Webというものを本当に理解しているのは、少なくともWebメールという分野を見ている限りにおいては、やはりGoogleだけだ。

Gmailは、世界最高のWebアプリの一つであり、メールソフトを再定義した素晴らしいサービスだ。Gmailは、クライアントソフトとしてのメーラーを模していない。ブラウザ上での操作、Webのプロトコルの特性、検索エンジンとの組み合わせなどを、真摯に考え続けたうえで作ったインターフェイスは、クライアントソフトと比べる気にならない。全く別物だ。

.macのWebメールは、Mac OS X純正のメールソフトであるMailとほぼ同じ外観と操作感を持っているが、やはりクライアントソフトのMailと比べれば不安定だし、遅い。同じインターフェイスを模してしまえば、クライアントソフトに比べて見劣りするのは当たり前だ。それを我慢して使え、というのは筋違いである。

.macの場合は、まだ、比べる相手が自分自身のアプリだからいい。他のソフトは、結局MSアウトルックと比べられることになるわけだ。

Gmailは、他に比べる相手がいない。突出した、孤高の存在である。そのユーザーインターフェイスは、他のどのメールアプリとも違う。根底の発想自体が違うのだ。

iPodが、他のどのミュージックプレーヤーとも比べられないように、Gmailは、Web上で使われるメールソフト、というたち位置を正しく理解した人間が設計した傑作だと思う。そのシンプルさを失わずに、正しい方向に進化し続けることを願う。

generated by feedpath Rabbit

hiro

2008/02/25 19:21:00

Comment(1)

trackback(0)

Special

- PR -

最新の投稿

コメント

がみ	2008/02/25 20:58
まさしく，その通りだとおもっていました． FlashでGmailよりはやいというYahooの主張は，ご意見のようにユーザ側の使い勝手を完全にはき違えている感じがしていました．私はGoogle派なので，今後もユーザ側が求めるウェブアプリの理想像をどんどん追及していってもらいたいものですね．

コメントを投稿する