調査結果を発表したのは米国の調査会社だが、ここでWeb2.0的なサイトとされているのは、YouTubeやWikipedia、Flickrなどの、CGMだ。
面白いのは、閲覧者と情報発信者のバランスだ。実際に情報をWeb上にアップする人はWikipediaこそ4.5%、つまり100人中5人程度なわけだが、YouTubeやFlickrは0.2%以下という。
この差の理由については記事にはないが、僕が思うに、既に頭の中にある「知識」というコンテンツをアップロードするための手段は、両手の指を使ってタイプし、そしてクリックするだけだが、「写真」や「動画」というコンテンツをアップロードするには、そのコンテンツファイルをWebにあげられるだけの大きさにリサイズしたり、ファイル形式そのものを適当なものに直す必要がある。アップロードするまでに、ワンステップもツーステップも余計な手続きが存在する。この差が、Wikipediaとそれ以外の画像・動画系のCGMの情報提供率の差(実に20倍以上)を生んでいると思う。別のいい方をすると、アタマの中にある「内部コンテンツ」とカラダの外にある「外部コンテンツ」の取扱いをするためのプロトコルに、それだけの大きな違いが出てしまうということだろう。つまり、めんどくさいのである。
ならば、そのプロトコル、言い換えればユーザーインターフェイスに革新をもたらすことこそが、他社との差別化を果たす、最大のポイントなのではないだろうか。めんどくさくない、という性能は、もっと重視されるべきだ。
Blogが日本において凄まじい勢いで伸び、ブロゴスフィアで(現時点では)もっとも利用されている(アップロードされている)言語であることには、携帯電話からのエントリー(=moblog)が多い、ということにもよるだろう。写真付きケータイがブレイクしたのは「写メール」という、写真を撮って、誰かに渡すという手続きを簡便にしたことによる。同じ感覚で写真と一言だけのBlogが多いのも自然なことだ。
Web2.0という新たなWebの環境の中で、どのようなサービスを興すにしても、できるだけカンタンでシンプルなユーザーインターフェイスを提供することが、結局は一番大事なことなのだと、この調査結果は再認識させてくれる。
Special
- PR -| 工藤@一人シリコン | 2007/04/30 13:36 |
|
UIと言えば、最近日本のギーグに流行の「twitter ] なにしろ、どんなサービスなのか、 独り言をみんなで共有すると言うシンプルさが >最大のポイントなのではないだろうか。めんどくさくない、という性能は、もっと重視されるべきだ。 コレには同感です。 | |
| gack | 2007/05/07 14:49 |
|
強く同意します。 | |
http://app.blogs.itmedia.co.jp/t/trackback/77444/6940605
- Wikipedia、YouTubeへの書込み者は中高年が多い(IT屋もりたの今時パソコン日記)
いつも購読しているメディア・パブさんのブログに、次の記事がエントリーされていま... - Googleアラート(リサイズ 写真)2007_05(PukiWiki/TrackBack 0.2)
2007_05_02 † Web2.0的サイトのトラフィック増大を加速させるのはUI ITmedia Alternative Blog ... ための手段は、両手の指を使ってタイプし、そしてクリ ックするだけだが、「写真」や「動画」というコンテン ツをアップロードするには、そのコンテンツファイル...

富士通元社長の山本卓眞氏が残した次代へのメッセージ
Facebook就活はもう古い?
東北をコットンの生産地としてブランディングしたい──リー・ジャパン・細川取締役
東北から始まるイノベーション
貧困国の雇用を創出する印刷屋、丸吉日新堂印刷の挑戦