『Web2.0 BOOK』 なぜかビジネス書として売れてます。

> 何を言いたいのかよく分からなかった

どこが「穿った」ように見えたのか。どのように不明瞭だったのかを明確にしたほうがよいのではないでしょうか。

「本を贈ろうかな」ということは、本を読めば、分かってくれるだろうという期待があるのだと思います。どこらへんが、金田さんを「分かってない」と判断されたのでしょうか。

>HNさん
はっきり言えば、いまどきWeb2.0をバズワードと切り捨てることが
古いと思います。確かにWeb2.0と呼ぼうがDinamic Webあるいは
Live Webと呼ぼうがそれは変わりないですし、呼びたければトマトと呼んでもかまいませんが、Web自体が本質的に変わってきている
ことは事実で、そのことを正しく世に伝えようと努力している人たち
（例えばオライリー）を茶化すことは僕にとっては好ましいことではありません。

セマンティックWeb、microformatsなど、様々なトライを
試みて、Webを進化させていこうと努力している人たちを僕は
尊敬しています。それに反論することはかまいませんが、
茶化してほしくはないのです。

金田さんとはお会いしたことがありますし、紳士的な方ですが、
このエントリーは納得できない、とはっきり申し上げておきます。

Web 2.0 は何事ががはっきりしない以上、賛美にするにしても、批判するにしても、ナニを基準にしてどういう括りの Web 2.0 を批判の対象しているのかを規定しないと、焦点がぼやけたものになってしまうんですよね。

で、金田さんの文章を読むと、これは安易に Web 2.0 的をアジるタイプのうそ臭いコンサルタントを批判するんですね。これは痛快。うそ臭いやつは、どんどん茶化せばいい（笑）　あたらしい Web の可能性に燃えるのはいいにしても、論述のレベルで稚拙な人は、そういうのは、えてして（オライリーならオライリーの、梅田さんなら梅田さんの）スタイルだけをマネする舞い上がってるだけで、しょうもない。だから、こういう言説で中和するのは実に有効、いいぞもっとやれ、てなもんです。文脈の枠をはみ出て Web 2.0 を語るのは、これは本当にネットの進歩を考える人にとってもめいわくなだけでしょう。

業界に入りたての自分としては、ウェブの変革期に先頭に立っていらっしゃるお二人（小川様、金田様）の意見にとても興味がありますが、相手が書いているブログにコメントせずに自分の場所で文句を言うのは、何か卑怯な感じがします。
IT Mediaで規制があるのか、遠慮されているのか分かりませんが、せっかく同じ領域で執筆されているのだから、直接ネットビジネスの先導者同士意見を交わして戦って欲しいモノです。
対談をされてはいかがでしょう？

>ルーキーさん
自分の意見を書くのがBlogなのだと考えます。