オバマ大統領の就任演説について様々な意見交換が行われています。変革を推進する、黒人初めての大統領とあってその期待値はうなぎのぼり。演説そのものの評価は「最高だ、すばらしい」から「ええんちゃう?」「涙出た」など、初耳でのインパクトはかなりの評価。練りに練られているだけあってか、実は2度、3度と聞き返し、読み返し、見返し、とやっていると、するめのように味わい深く、どんどん新たな感想が生まれてくる。また、米国や世界が抱えている現実の様々な課題に照らし合わせることで、今私たちがどのような態度で日々を送るべきかへの示唆がたくさんなされているのです。
さて、私の感想は、彼はアメリカ国民だけではなく、世界を意識したメッセージを発信しているのだな、ということでした。一国益主義にとどまらず、日々ボーダーレスになっているこのグローバル社会で今必要な言葉を発しているなと。
また、演説の冒頭で、オバマ氏(ところで、オバマ氏と入力すると小浜市と変換されるので毎回苦笑)は、Humbleという珍しい単語を使いました。直訳すると「謙虚」です。アメリカ合衆国大統領の演説で、この言葉を使った人はかつていたでしょうか。いや、私の知る限りに過ぎませんが、強いリーダーシップを求めるアメリカ大統領にあって、Humbleという言葉を使うケースはめったにないのでは。実は演説の冒頭から違和感を覚えていました。Humbleとは、旧来のアメリカンな考え方では、弱さ。謙虚さを美徳にするカルチャーは、儒教に支えられたアジア諸国や、日本だったりするのです。ところが、アメリカ社会で多くの人が美徳とする言葉ではないと。
しかしあえて、オバマ氏はHumbleであることを演説に盛り込みました。また、力で率いることの限界も説きました。力よりも共感。従わせるのではなく、能動的に行動する、そうした世界観の創造が重要なのだと。こうした言葉使いが、共感という大きなエネルギーの醸成に大きく寄与しているのだと思います。
さて、ブッシュ政権までのような、ヒエラルキー(トップダウン)型のリーダーシップ像は終焉を迎えたと最近の日本経済新聞に書かれていました。コミュニケーションの方法が多様化し、国民が、市民が自由にWebを駆使して発言できるようになる。いやなことをいやと、よいことをよい、と言える環境が整っている今、誰も人を束縛できないし、本質的に人は皆平等で自由なのだということを、オバマ氏は力強く言っているのだと理解しました。
そして、これこそ、新時代のリーダーシップなのだと考えるにいたったわけです。(そこで登場するのが、ハブ型、Web型コミュニケーションに介在するリーダーシップ像)
オバマ氏の演説では、政府とは、その大きさではなく、正しく機能することが重要。しかし、国民が責任を果たすことなく、政府が何をするかだけに依存していては、創造は生まれないと説きました。そして「New Era of Responsibilities」*が到来したのだと、熱く宣言をしたのです。
全米3億人+諸外国が同じ意識で、世界を覆う暗雲を除去するために団結するとしたら、それは武力をはるかに超えた大きな力になると思いました。
日本も、私たちもがんばらなきゃ。
*NHKでは「New Era of Responsibilities」を「新たな責任の時代」としていましたが、「責任という新時代」のほうが私には理解しやすいです。
Special
- PR -| Mamiko | 2009/01/22 11:47 |
|
私も後から原稿をじっくり読み直して改めてオバマ氏の「責任」というメッセージに共感しました。国民の責任という意味ではかの有名なケネディの演説を思い出しました。日本の政治家には日本国民に「あなた達も責任を果たしなさい」と言えるくらい清廉潔白な人がいないような気もしますね。 | |
| NewTama | 2009/01/22 13:09 |
|
Mamikoさんこんにちは。 さて、コメントをありがとうございます。 日本が独自のリーダーシップ像を描くとしたらそれは何なのか、派閥を越えた、国民と、世界と、地球のための議論を早くしてほしいとつくづく思います。 *個人的意見ですから。 | |
| ばんちょ~ | 2009/01/22 13:28 |
|
英語の得意な玉川さんにお願いがあります。 | |
| NewTama | 2009/01/22 14:00 |
|
ばんちょーこんにちは。 早速拝見しました。トム・ブロカウ氏(ですよね?)の英語は、声質のせいもあって聞き取りづらいですね。(ちなみにご本人と一度だけサンフランシスコでお会いしたことがあります) 当時はまだマケイン・オバマ選挙戦中での発言ですね。パウエル氏の言っていることは、「新大統領は具体的な施策とともに世界に、国民に、そして課題であるイスラムの世界の人々に速やかに語りかけ、この未だかつてない経済危機にアメリカがどのようなリーダーシップをとるのかを説明し、理解を求めなければならない」という主旨です。 オバマ氏はこれを見ていたのでしょうか。昨日の演説でかなりの領域を網羅していたのではないでしょうか。まさしく氏の演説は国内のステイクホルダーだけではなく、世界のステイクホルダーに共感を呼び起こすものであったのだと、いまさら再評価をすることができるような気がします。 お時間に余裕をいただけるなら、おいおいパウエル氏のみの箇所でサマリーを作ってみましょうか。(安請け合い) | |
| JRX | 2009/01/22 14:56 |
|
> 日本が独自のリーダーシップ像を描くとしたらそれは何なのか、 「一国の利益」にこだわっているうちは、それは「プライベート」な entity なのであって、一個人が「国境」を超えて社会全体に有益な活動を行う場合は、その方が「パブリック」な行為なのであり、むしろそちらを尊重すべきである。という考え方があります。 先日の就任式においても、米国の citizen の、そうした「パブリック」な「責任」への意思が感じられました。僕が勝手に感じているだけですが。 一方、日本における「とにかく(自国の)景気をなんとかせんといかん」という官民の問題意識には、そうした「パブリック」な品性が全く感じられないんですが、僕が鈍感なだけなんでしょうね。 | |
| NewTama | 2009/01/22 16:10 |
|
JRXさん Citizenの議論は尽きることはありませんねw。 市民ケーンは市民だったのか。庶民、あるいは国民でもよかったのではないか。Cityに住むからというだけでCitizenshipを語っていいものか。 もう一度勉強してみたくなってきました。 | |
| JRX | 2009/01/22 17:08 |
|
NewTamaさん > Citizenの議論は尽きることはありませんねw。 いやぁ、すこしこだわってしまいました。 俺たちは「民草」だったのかと。 | |
| ばんちょ~ | 2009/01/22 17:56 |
|
New Tamaさん | |
| NewTama | 2009/01/22 18:11 |
|
JRXさん、坂口安吾氏は読んでおりません。勉強不足をお詫びします。おそらく、民とは何かということの洞察をおっしゃっているのでしょうね。今度教えてください。よろしくお願いします。 | |
| NewTama | 2009/01/22 18:14 |
|
ばんちょー、 人間ケーン、いいですね。哲学的です。 | |
- IT(30件)
- PR2.0(60件)
- オラクル_(74件)
- ククルス・ドアンの島(四方山話)(179件)
- シーブック・レビュー(読後感想)(22件)
- ビジネス(10件)
- ミライ・アッシマー(未来先取りなこと)(6件)
- 地球連邦(グローバル関係)(2件)
- 社会(60件)
オルタナティブ・ブログは、専門スタッフにより、企画・構成されています。入力頂いた内容は、アイティメディアの他、オルタナティブ・ブログ、及び本記事執筆会社に提供されます。

ストレス社会との付き合い方
「思いやり経営」のススメ
テレワークが労働者のマインドを変える
求む、クックパッド男子
37歳の常識――我々は一生学び続ける