【28.5％】 センター試験、物理Ⅰの試験室を見渡してこみ上げた、せつなさ

はじままして、数値解析で検索でたどりつきました
技術系の世界で数値解析は１）有限要素法　２）差分法なのですが・・。＾＾）

製造業者は中国価格で納品とかで、給与も増えんですし。年賀状が退職不在で返却が２件
結果が出せず居辛くなり退職など、安月給の割りに厳しい世界。いずこもでしょうか
最近はハイリスクローリターン社会と感じます。

技術系社員は、職務で培ったノウハウの譲渡契約を結んでいるのと、守秘義務のため、
退職するとノウハウ使えない問題もあります。これ結構痛いです。

石井さま、はじめまして、お読み頂きありがとうございました。
　
> 技術系の世界で数値解析は１）有限要素法　２）差分法
　
あは、いや、その、すみません、文系のノリで。
　
さて本論。石井さまのコメントの中には、考えるべき視点がたくさんあると感じます。たとえば、製造業従事者の給与所得は、商社、金融、通信系などよりも総じて低い。大学院卒の技術者も、です。また経営者側からみても、他業種に比べて設備投資などの費用負担が大きく、経営リスクが高い。こうした製造業の構造的な不利さをカバーし、若者の目をもっと製造業に向けるためには、一企業、一業界の努力では難しいと思っています。素人的で乱暴な見方かもしれませんが。
　
追伸　石井さまのWebSite拝見しました。文系の私には？？？でしたが、何だかとても凄いということだけはわかりました。

私は働き悪く、クビで、仕方なく自動的に起業　＾＾）
根本原因は、競合の安売攻勢（＝日本企業です）に負けたいう事です。
中国の方が販価高いですね。日本は世界一過酷で技術系もクビ切リストラ皆やってますが。

ところで私の技術計算稼業はクビになり易いです、
「上海で働きませんか。中国の企業が求めています。」なんてのが来ます。
邪魔な年寄りもおらず、海外の方が面白いでしょうか？

日航が倒産する時代。金融も通信も出版も何も、全業が経営リスク高いですね
反面IT関連のの面白い分野も沢山あります。

中村様は　大学で活動中のようで。大学は学問の場・企業は稼ぐ場
ギャップ何とかならんでしょうか。技術計算は学に傾倒した人が多いです。
私は「勉強するな」吼えて変人扱い。技術計算の催し前列の幹事は皆さん勉強派。
現実の企業は、要領よく稼ぐ人間を評価。技術屋も勉強に熱上げたら当然足引張られる。
それでもいいなら覚悟の上勉学に励めばいい。その程度は大学で教えて上げないと。勉強できなく普通で十分。それが社会。先生は全然判ってないね。

石井様、続コメントありがとうございます。
　
日本の場合、大学での勉強が実社会とリンクしていない、というのは古くて新しい話ですね。欧米とはまだ開きがあるのかもしれません。
ただ最近の大学は、社会に出てから通用する力をつけさせないと、評価されにくくなってきており、その意味では徐々に変わってきているとも思います。教員も、研究費が足りないこともあり、企業と連携して研究資金を稼ぐなど、社会に目を向ける者が増えていると思います。国公立ならともかく、私立大学ではピュアに学問だけを探究するスタイルは古くなってきていますね。