日本での携帯電話の年間販売数量って4000万台弱あって、NECカシオモバイルコミュニケーションズは、2011年度の携帯電話の出荷を650万台程度と見込んでいるそうですが、採算ラインが600万台ってことで、なんだかんだ言っても国内市場でこれだけの販売数があるってのは凄いようにもじるのですが、世界レベルで考えると「Galaxy S」単独でも1,000万台という数字をたたき出すのですからスケールの違いを感じてしまうわけです。

こちらの東洋経済の記事によると、ソフトバンクとAUからiPhone4Sが発売され、それ以外の機種への発注が激減しているとのこと。

製造メーカーにとっては、これまで通信事業者がメーカーに要望を投げて、それをメーカーが端末を開発した上で、これを通信事業者が買い取る“護送船団方式”を取ってきたのに、現在のスマホブームにおいては、通信事業者が買い取る端末数を減らし海外メーカーのスマホ購入を拡大していく中で、こんな声も聞こえてくると記してあります。

 はしごを外された形となった国内メーカーからは「スマホに出遅れたのは通信事業者のせいでもある」と怨嗟の声が聞こえてくる。

スマホ登場時点では、ガラケーが持っている日本独自の機能がないと売れる訳ない…とか、ガラケーだって海外の端末に比べれば高機能なので、スマホの機能は恐れることはない…的な見方が多くあったところからここ2年くらいでこんな状態になっている訳ですが、つい先日もドコモもやっぱりiPhone販売「あきらめない」ってことで交渉継続しているという記事が出たりしてましたが、日本の独特な環境においての苦悩がこの一言に端的に表されていると思います。

グーグルのスマホ向けOS(基本ソフト)「アンドロイド」は無償のため、本来開発コストを低減できるが、「今は従来型携帯とスマホの両方の開発費がのしかかっている状態だ」(富士通モバイルフォン事業部・松村孝宏マーケティング統括部長)。スマホにリソースを集中し、日本メーカーの数倍~10倍もの生産量で量産効果を出す海外メーカーとは、コスト競争力に大きな開きがついている。

2年ほど前の記事になりますが、田原 総一朗氏のこんな記事が

ここでは、こんな指摘がなされています

例えば、皆さんがお持ちの携帯電話。この携帯電話の世界では、かつてNTTドコモがiモードを開発し、それは間違いなく世界でも最高水準の技術だった。当然、NTTドコモ自身も自社の携帯電話が世界の標準になるだろうと確信していた。ところが、実際に世界標準になったのは、iモードに比べてはるかに水準の低い欧州の技術だった。そうした経緯から、日本のいろんな電機メーカーで作っている携帯電話が、国内でしか売れないということになってしまった。

中略

これら2つの例から申し上げようとしているのは、われわれ日本人というのは、技術開発にも積極的で、極めて高い技術水準を有しているにもかかわらず、そうした技術を世界標準、デファクトスタンダードにしていくということがどうにもヘタであるということだ。その理由を端的に言えば「日本は戦術には長けているが、戦略に欠けている」ということにほかならない。

 これまで日本は米国を手本に、米国の言う通りにやっていればいいという風潮があったのも事実。その米国が破綻した今、これからの日本人は自分の頭でものを考えなければいけない時代にきたということだ。そうした中で、自分たちが持っている高度な水準の技術を世界のデファクトスタンダードにしていくための戦略というものを、自らの頭で描いていく。それが、日本の将来を考えるうえで重要なカギになるだろうと考えている。

ちょっと引用長くなってしまいましたが、ここで田原さん「米国の言う通りにやっていればいいという風潮があったのも事実」って、これからは違うんだって指摘してますけど、世界的な潮流になりえるスマートフォンの登場時点で、日本はどんな反応したかというとそこには携帯電話としてはガラケーのほうが優れているというスマホ懐疑派が非常に多かったと思います。

2年という短い時間の流れの中ではありますが、昭和か平成の初めの頃ならいざ知らず、護送船団方式という日本独特のビジネス手法(世界的な観点からするとかなり時代遅れとも思える)でここまで利益を上げて来られたのが奇跡的って考えたほうがよいのかもしれず、出遅れたのは通信事業者のせいだという指摘しているメーカー側にも意識改革の必要性を感じるのはわたしだけでしょうかね?

Yasu-Sasaki

Special

- PR -
コメント
しょうたく 2011/11/19 17:09

MSと組んでWindowsPhoneを採用し日本とアメリカで販売する端末メーカーが無いのは何故なのかなぁ?と漠然と思っています。

TETSU 2011/11/19 17:38

iPhoneが技術的には優れてなかったというのは当たっていたと思います。個々の技術はもちろん、機能的にも今でも劣っているところも多いです。まぁAppleは個々の技術の開発はしていなく使える部品を購入しているだけだし(しかも最先端ではなく枯れたものが多い)スペック表を見ればガラケーの方が上だったりしますからね。
もちろんAppleはスペック表を目指してなく、個々の技術が簡単に使えるように調整されているのが一番の違いだと思います。マニュアル読んでもほとんど使いこなすことが出来ないマーケティング選考で入れられた機能の羅列ではないってところが違いますね。

ちなみに、iモードは技術的には優れていなかったと記憶してます。
中途半端な機能で、技術側からは反対意見も多かったとか。中途半端でもユーザーにとって便利な機能なら使われるって良い例だと思います。
Androidは最初の開発費は安いかも知れないけど、結局違いを出すには開発費は必要ですし、今までの技術と違うので新しい技術スキルも必要になって大変のようですね。目先の開発費削減に利用されて、戦略不在のとりあえずスマホを作ろうってのは、現場で作っている技術者も大変でしょうね。

ジョン 2011/11/19 23:51

凄まじい文章力(の低さ)!!!!!

通り過ぎ 2011/11/21 13:12

東洋経済さんの記事に大きな間違いがあるような気がしてなりません。
(もしくは端末メーカーさえも)
Androidは無償OSであることは確かですが、実際には大きなコストが発生していると思いますし、他の手段と比べて必ず低コストであるかどうかは疑問です。
端末メーカーも、きっとわかっていて、しかしこれしか選択肢がない状態に陥っているのではないかと想像しています。

①OSをゼロから開発するよりは低コストということでしかない。
実際には端末メーカもしくはキャリアはそれぞれにプラットホームを持っており、その開発につぎ込んできた金額の総計よりは低コストでしょうが、Androidを採用するに当たり発生するH/W、S/Wの開発コストは、相当な比率になっているはずです。
既存のプラットホームを有効利用してコストを下げる努力はどのメーカーもしていたわけで、Androidに大きく劣っているわけではないと思います。
「Androidだから低コストのはず」と言い切ってしまう記者の論述は踏み込みが不足と感じます。

②既存のOSと違って、自分たちのスケジュール外のコストがかかる。
自分たちのために自分たちで構築したプラットフォームは、バージョンアップするにも、パッチを当てるにしても、自分たちのスケジュールで事を進めることができました。
ところが、Androidでは、それ自身の開発スケジュールはGoogleが握っているため、今までは不要だった余計なコストがかかります。アプリケーション自体には変更はなくとも、OSのバージョンアップに合わせて全体をテストし直してリリースするためのコストは今までになかったものです。

もっと他にもコスト増の要因は想像できます。
東洋経済さんの言う「スマホにリソースを集中できていない」ことがコスト増の要因であることは間違いないとは思いますが、仮に集中できていたとしても、コスト増だったような気さえします。
そのあたりをきちんと定量的に分析して対策を取らない限り、日本の端末メーカの未来はないと思います。


コメントを投稿する
メールアドレス(必須):
URL:
コメント:
トラックバック

http://app.blogs.itmedia.co.jp/t/trackback/77444/27471309

トラックバック・ポリシー


» このブログのTOP

» オルタナティブ・ブログTOP



プロフィール

佐々木康彦

佐々木康彦

Web・映像・音楽などの制作・プロデュースを行うCMパンチの代表取締役。ドリカムのバックバンドからIT業界に転身した変り種。当ブログでは社会・時事ネタの他、音楽ガジェット同好会「音ガ同」の活動や、最近は電子書籍の企画・制作の分野にも積極的に取り組んでいる様子を紹介していきます。

詳しいプロフィール

カレンダー
2012年5月
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
カテゴリー
エンタープライズ・ピックアップ

news094.gif ストレス社会との付き合い方
政府がメンタルヘルス検査の義務化を検討しています。しかしうつになった後だけではなく、なる前の予防も大切なのではないでしょうか。(5/24)

news094.gif 「思いやり経営」のススメ
産学・NPO連携の民間団体が先頃、「思いやり経営」という観点で評価した指標や企業ランキングを発表した。企業のマネジメント力を知る手立てとして注目されそうだ。(5/24)

news094.gif テレワークが労働者のマインドを変える
テレワークが普及すると、労働者の評価は従来の「時間×生産性」から「成果」へと変化する。時間や場所を自分の裁量でコントロールできる変わりに、成果を最大化するために労働をマネジメントする能力とマインドが労働者には必要になる。(5/23)

news094.gif 求む、クックパッド男子
高身長も高学歴も高収入もいらない。私が男性に求めるのは「料理の腕」だけです。(5/18)

news094.gif 37歳の常識――我々は一生学び続ける
学び続けなければ衰退するのみだ。(5/18)

オルタナティブ・ブログは、専門スタッフにより、企画・構成されています。入力頂いた内容は、アイティメディアの他、オルタナティブ・ブログ、及び本記事執筆会社に提供されます。

Special

- PR -

サイトマップ | 利用規約 | プライバシーポリシー | 広告案内 | お問い合わせ