「もし、年金支給が67歳からになったら・・・」―年金支給年齢引き上げをどう思う？

こんにちは、竹内義晴です。

この間テレビを見ていたら
年金の支給年齢引き上げについて報道されていました。

議論自体は以前からあるようですけれど
60歳で定年退職したとしたら、年金がもらえるまで7年間ありますよね。

たとえば、夫婦2人、年間300万円で暮らしたとして、7年なら2100万円。
「年金をもらえるのが67歳からだとしたら、ぶっちゃけ大変だな～」
報道を見て、改めて思いました。

報道では、街角でインタビューしていましたが

「安全な生活を送れるのは国民の権利だ」
「国はもっと国民の生活を考えて欲しい」
「67歳まで働けるようにしてほしい」

など、さまざまな意見が出されていました。
確かにそうだなと、ボクも思います。みなさんは、どう思いますか？

ところで、年金を取り巻く構造は、今後どうなって行くのでしょうか？
少し調べてみました。

分かりやすい説明が、日本の年齢別人口分布による推測です。

統計局ホームページ/日本の統計－4 我が国の人口ピラミッド via kwout

人口ミラミッドでは、戦後に生まれた団塊世代がもっとも多いですね。
言い換えると、これから年金が必要な世代が増えてきます。

一方、子供は減っているので、年金を支える世代は減っていく構造にあります。
ここから出る推測は、「これから、年金に対する環境はもっと厳しくなる」です。

また、この図は、年齢別の消費の動向ですが
もっとも消費する30～40代の子供がいる世代です。

統計局ホームページ/結果の概要 via kwout

若い世代が減り、子供も減っていくので
長期的に見ると、消費が生まれない……つまり、経済は上向きにくい構造にあります。
（だから、多くの企業は、今後成長が見込めるアジアに進出しているのですよね）

ここからも、「これから、年金に対する環境はもっと厳しくなる」という構造が読み取れます。

テレビのアナウンサーは
「国は年金のことをもっと考えて欲しいものです」と締めくくっていましたが
私個人的には、「国に依存しても、どうにもならないかもしれない」と、以前から思い始めています。
一人ひとりが考え、対応する時代になってきているのかもしれません。

もちろん、まだ働けない子供や高齢者の方、さまざまな事情で働けない方もいらっしゃいます。
すべての方には当てはまらないかもしれません。

けれども、私個人的には、リスクを誰かに預けておくのは、正直、怖いので
国や、他の何かに将来を依存せず、年金をもらえないことを前提に
「自分でなんとかできる力」をつけておきたいと思っています。
（もし、年金がもらえるのなら、それはそれでうれしいことですし）

そのためにも

・「足るを知る」の生活
・自分でお金を生み出す力
・人的なネットワークやコミュニティ
・ほかの方を支える力

リスク管理の一貫ではあるのですが、最近、この学習や人脈づくりがとても面白いことに気づきました。
まだまだこれからですし、大変なこともありますが
このような力を今のうちから、身につけていきたいな～と思っています。

なんて、偉そうなこと言っていますけｒどね。
考えるようになったのは、ホント、最近です。
特にサラリーマン時代は会社任せで
年金の「ね」の字も考えていなかったんですから。

でも、それじゃまずいな～って、思っているんです。

もし、年金支給が67歳からになったら……みなさんはどう思いますか？