iPadは「一過性」か：感動的なUIだがすぐに飽きられたWiiと似ている説

私も先週、知人に購入を依頼しました。
池田信夫さんが先週の「イノベーションセミナー」で言っていたのは

ipadはyoutubeとの相性がいいので若いyoutubeのユーザーが買う
iphoneより大きいので目の悪い中高年や老人が買う

日本でも年内に１００万台売れるだろうとのことでした。

個人的には全く違う印象ですね。(古くからあるが)新しいカテゴリなので、ネガティブな評価になるのは致し方ないとは思いますが違います。

まず、iPad向けのコンテンツもアプリも(少なくとも日本では特に)出揃っていない段階です。そもそも発売されてすらいないので、今の段階でアプリをリリースしているのはごく少数ではないでしょうか。またiPhoneよりも自由なマルチタッチ端末ということは、それだけ開発者の力量が問われますから、開発にも時間が掛かります。

iPadのハードウェアだけを評価すれば、それは大きなタッチスクリーンの単なるスレート端末でしかありません。タッチスクリーン＋マルチタッチの価値を決めるのはアプリ(とその開発者の力量)なんです。完全にアプリに依存しているので、アプリコンテンツが出揃っていない段階で評価しても価値を理解することは難しいと思います。

米国ではiPad向けのゲームがリリースされていますが、それもiPhone向けから移植されたものばかりというのが現状です。これはiPadの発売と同時にリリースすることを目指した為と思われます。OS4.0からは、ゲームSNS基盤も提供されますが、エンタメ的に成熟していくのは年末から来年にかけてではないでしょうか。

企業への導入に関しては、iPhone OS 4.0の登場により、暗号化や企業独自のカスタムアプリをiTunesレスでワイアレスで直接配信することが可能(http://1cc.jp/jb3tcc)になるなど、企業向けとしても注目されるはずです。ただしiPad向けの新OSは秋リリースですが。

iPadはアプリによって価値が生まれます。iPhoneと比較しても、UIの自由度(画面解像度＋サイズ)は桁違いに高く、コンテンツ配信のインフラ(AppStore＋SDK一般配布＋DRM保護＋世界展開が容易＋課金方法が充実＋単一機種仕様)として機能する製品です。

製品自体が初期段階にあり、これから価値が生まれる、成熟していく製品ですから、今、日本で発売されてもいない、コンテンツが出揃ってもいない段階で判断しようとしていること自体がそもそもおかしいと思うのですが。むしろ来年後半に同じ記事をもう一度ここに掲載して下さいお願いします。

石原遼太郎様、コメントをいただきありがとうございます。

> 私も先週、知人に購入を依頼しました。

楽しみですね！デカiPhoneはそれだけでも体験する価値があると思っています。

> ipadはyoutubeとの相性がいいので若いyoutubeのユーザーが買う
> iphoneより大きいので目の悪い中高年や老人が買う

iPhoneを使い慣れていると全く違和感なくiPadに入っていけます。さらに、画面が大きくて、小さい字が見づらくなってきている自分としてはとても見やすいのも確かです。今悩んでいるのは、iPhoneと比べるときっと使う頻度が10分の１かな、というところです。そこに果たして3G回線のものを入れるのかWiFi機種を勧めるのか。Apple社は選択肢を用意して、ユーザーに使い方を開発してもらうという寛容さも持っているように感じられます。

iPhoneもそう言われていた 様、大変参考になるコメントをいただきありがとうございます。

自分もiPadには大いに期待しています。「Wiiの二の舞にならなければいいな」という気持ちで本エントリーをしました。ゲームだけではなく、この大きなパッドで何ができるのかを創りだしていくは、ご指摘のとおり、開発者の力量に大きくゆだねられていることになりますね。

まだアプリが揃っていなくても、素性の良さは特筆ものだと思います。特にiPadのSafariブラウザで社内のウェブが操作できる実験環境を持っていますが、ビジネス向けで多いなポテンシャルを感じています。

WiiやDSの場合と違い、Appleではアプリケーションの開発門戸をしっかりとしたSDKで開いており、また、流通までもケアしているので、格段に「思いもつかなかった使い方」を醸成していくのは自分も努力したい部分ですし、楽しみにもしています。

ただ、現時点で一般の人がiPadを買ったとしても、意外とかさばるし、使い道は少ないし、後悔する可能性も感じました。アーリーアダプターとしては、あまり騒ぎすぎない方がいいかなと、逆張りの意見を出してみています。