2)漱石財団の経緯と財団解散を巡る議事録

　当ブログで「漱石財団なるものについて」という記事を公表したのが、本年７月１０日でした。
http://blogs.itmedia.co.jp/natsume/2009/07/post-25af.html

　以後の経緯を、簡単に紹介します。

　ブログ公開後、夏目一人氏などからのＦＡＸがあり、数度のやりとりののち、財団の理事であるＩ氏からも連絡をもらいました。Ｉ氏によれば、多くの参加者は、一人氏から「他の親族の同意を得ている」旨確認した上で財団への参加を承認していたため、当ブログ記事を見て驚嘆した。多くの親族の反対があるかぎり財団は存続できないとして、理事会で解散決議を行った（賛成２、反対１）。７月３０日、同議事を評議員会にかけたが、Ａ氏を除く２名（夏目沙代子氏他一名）の反対で解散決議はできず、条件付きで事実上の活動停止を決めた、というものでした。この件で私はＩ氏と面談し、解散が当面無理であるなら、事実上の活動休止をもって一応の着地点と見なすことになるだろうと話し合いました。

　その後、９月１８日に財団評議員・Ａ氏より「評議員会議事録」コピーを落手しました。評議員３名、理事３名、監事１名出席によりＡ氏が議長を務めたもので、内容は以下のようなものです（一部削除）。　　　　　　　　　

〈　第１号議案　解散の件

　議長は、平成２１年７月２７日の理事会で当財団の解散が決議された旨を報告し、その是非を議場にはかり、慎重協議した結果、下記要件を達成できないと財団設立者夏目一人が認めた場合には財団は解散すること及び下記要件を満たしたと評議員会が認める段階まで当財団としての活動を休止することを全員一致をもって承諾した。なお、財団設立者夏目一人は、下記要件の進捗状況について財団設立時の理事、監事及び評議員に適宜報告を怠らないことを承諾した。

要件

１）            [※この項、本件に直接関係しないので削除]

２）            財団設立者夏目一人は、財団の存在意義について親族関係者の同意を得ること。同意を得る過程で各親族の意見をうかがい、財団の事業内容の見直しをはかり、事業内容についても親族関係者の同意を得ること。

　議長は、以上をもって本日の議事を終了した旨を述べ、午後２２時００分閉会した。

　平成２１年７月３０日

　　　　　　　　　　　　　　　一般財団法人夏目漱石　評議員会

　　　　　　　　　　　　　　　議事録作成者　評議員　　　[氏名略]

　これによれば、この評議員会の議決が有効であるかぎり、事実上、財団は活動休止のまま当面存続することになります。

　ただ、私と財団に反対する親族一同は、この財団の設立と一切の活動に協力するつもりはまったくありません。また、現時点で私は、少なくとも財団が解散され、すべての問題が解消されたと認めるまで、一人氏と交渉するつもりもありません。

なお、ブログ公開の後、財団反対親族等は増え、以下の方々に名前公表許可いただいております。

松岡陽子マックレイン　漱石長女筆子の三女（０９年７月１５日）

半藤末利子　漱石長女筆子四女

半藤一利　　半藤末利子夫（０９年９月２４日）

仲地漱祐　　同四女愛子長男（０９年８月６日）

吉田一恵　　同四女愛子長女

岡田千恵子　同長男純一長女

夏目倫之介　同房之介の長男

夏目季代子　伸六次女きく子長女（０９年７月１５日）

新田太郎　夏目直矩（漱石の兄）の孫（０９年７月１４日）

※なお、この原稿は財団のＩ氏、Ａ氏にも読んでいただき、若干の事実確認や表現の直しを入れた上で公表しています。また、当記事のネット検索で本名がさらされ、Ｉ氏、Ａ氏の本業にも影響する事態は私の望むところではないので、イニシャル表記にさせていただきました。