「夏目漱石財団」なるものについて

　最近、僕のところに「夏目漱石財団」なるものを設立したので協力してくれとの手紙が届いた。一部の親族が関わっているらしいが、僕の連絡した親族たちは困惑し、いささかうんざりしている。放置しておくと混乱も予想されるので、急きょ相談の上以下のような文書を報道機関、出版社、博物館などに送付した。各方面に周知し、良識的な判断を望みたい。

　　　　　　　　　　　　　２００９．７．１２　　　夏目房之介

････････････････････････････････････

みなさま

　いつもお世話になっております。

　このたびは、漱石長男純一の息子・夏目房之介として、夏目漱石に関連することでお知らせがございます。

　本年６月１７日付で私のもとに「夏目漱石財団」設立の知らせ及び協力要請の手紙と、一般財団登記の事項説明書コピーが送られてきました（同様のものが漱石長女筆子の娘・半藤末利子宛にも送付）。それによると設立は本年４月１日。

同財団の「目的」は、以下の通りです。

　〈当法人は、夏目漱石の偉業を称えるとともに文芸の興隆を図り、豊かな社会の実現に寄与することを目的とするとともに、その目的に資するため、次の事業を行う。

１．    夏目漱石に関する人格権、肖像権、商標権、意匠権その他無体財産権の管理事業

２．    夏目漱石賞の選考及び授与に関する事業

３．    文化、文明及び文芸に関するフォーラムの開催事業

４．    夏目漱石記念館の設立、維持、運営、管理に関する事業

５．    夏目漱石の愛用品をはじめ、夏目漱石ゆかりの品の管理に関する事業

６．    その他この法人の目的を達成するために必要な事業〉

（一般財団法人夏目漱石　履歴事項全部証明書　会社法人番号0110-05-002766 より）

　役員には、評議員として漱石次男伸六長女・夏目沙代子（旧姓・坂田）、理事として夏目一人（沙代子長男？）の名があり、手紙送付者は財団事務局・中村まさ比呂とあります。

　財団登記の規制緩和による設立のようですが、こうした動きには、私も半藤末利子も関与しておりませんし、また協力するつもりもありません。夏目沙代子家以外の他の親族からも、この話は聞いておりません。また登記された「目的」にある「人格権」はそもそも相続されないもので、何らかの権利が相続されるとすれば権利の管理に関しては相続者全員の同意が前提のはずですので、「目的」自体、不可解な部分の多いものです。

　ご存じのように漱石の著作権は戦後すぐに消滅しております。その後も、著作物の利用、演劇・映画化など翻案、あるいは漱石写真の利用、漱石イメージのＣＭ利用など、様々な場合の問い合わせが父・純一や私のもとに参りました。が、私の代になってからは、消滅した著作権に関する案件はもちろんのこと、他の利用もすべて一切の報酬を要求せず、介入もしないことを方針にしてきました。

「漱石という存在はすでに我が国の共有文化財産であり、その利用に遺族や特定の者が権利を主張し、介入すべきではない」というのが私の理念だからです。また、純一所有であった漱石遺品などは純一死後、母と同意の上そのすべてを神奈川近代文学館に寄贈しております。この考え方にいたった経緯に関しましては、拙著『孫が読む漱石』（新潮文庫）該当部分引用[註１]をご参照ください。

上の理念にしたがい、私はこの「夏目漱石財団」に対して反対の立場を取ります。私以外の遺族に関しましても、ほとんどが財団設立とは無関係であり、私同様反対の立場であることも申し添えたいと思います。

また、この財団が事情を知らない人々への許諾や権利主張によって既成事実化し混乱をもたらすことを恐れます。この件につきまして、できるだけ早く公表周知すべきだと判断し、今回のお知らせとなりました。みなさまには本件につき、良識的な判断をとっていただくようお願い申し上げます。

現在までに同意をいただいた親族は以下の方々です。

半藤末利子　漱石長女筆子四女

半藤一利　　半藤末利子夫（０９年９月２４日

吉田一恵　　同四女愛子長女

岡田千恵子　同長男純一長女

仲地漱祐　　同四女愛子長男　（０９年８月６日）

夏目倫之介　同房之介の長男

新田太郎　夏目直矩（漱石の兄）の孫（０９年７月１４日）

松岡陽子マックレイン（漱石長女筆子の三女　０９年７月１５日）

夏目季代子（伸六次女きく子長女　０９年７月１５日）

なお、本件に関するより詳細な資料を必要とされる方は私までご連絡ください。

　以上の文書の一部と経緯に関しましては、随時私の個人的なブログにおいても公表してゆくつもりです。http://blogs.itmedia.co.jp/natsume/　夏目房之介の「で？」

　とりいそぎのお知らせで、読みづらいところもあるかと存じます。ご容赦ください。

　　　　　　　　　　　　　　　２００９年７月１２日　　夏目房之介

註１　〈漱石のような存在については、社会に広く共有された文化として、享受とのバランスで権利の範囲を考えるべきだというのが、僕の現在の考えである。
　映画化や演劇化などとっくに切れた著作権にかかわる翻案やパロディなどはもちろん、著作利用やＣＭへの肖像利用についても、僕は基本的に何もいわない。報酬も要求しない。

　むしろ、そうすることが漱石という文化的存在を将来にわたって維持し、享受や批判をさかんにして再創造につなげてゆく方向だろうと思っている。〉夏目房之介『孫が読む漱石』新潮文庫　４０ｐ）

追加情報

http://www.soseki-natsume.org/

漱石財団ＨＰ

※０９年７月１６日確認したところ、これまで読めた内容は見られず「準備中」とされていました。

http://www.city.shinjuku.tokyo.jp/division/261000bunka/

新宿区文化観光国際課

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%8F%E7%9B%AE%E4%B8%80%E4%BA%BA
夏目一人ウィキペディア

http://www.j-cast.com/2009/07/14045334.html

Ｊ－ＣＡＳＴニュース

※追伸

ブログのコメントについて

以前にも玉石混交ともいうべきコメントで溢れたことが何度かありました。僕は基本的にそれらを削除したりするような手段はできるかぎりとらないできました。それは「何をいっても自由」だからではなく、ブログのコメント欄というものが、いい意味でも悪い意味でも無責任なものであり、本来管理するのが困難な性格だからです。よほど状況的に書き込みが本人だとわかる場合を除き、これらの書き込みは匿名的で、それを根拠に責任のもてる発言のできるものではありません。それらに意味や価値を認めるか、批判するかは、どこの誰ともわからないブログ読者の人々の個々の責任においてなされるべきことで、そこに良識があるか悪意があるかも、また読む者の判断に任されます。
したがって、コメント欄に書き込まれたものに対して、それを参考にすることはありえても、僕自身が財団の問題にかかわる判断をそれによって直接行い、発言することはありえません。コメント欄の記入が財団関係者のものであれ何であれ、このことは常識の範囲内と思われます。ブログ読者のみなさんもまた、過剰な反応よりは冷静な判断をされるようお願いします。

夏目房之介　2009.7.18