徴兵制度ではなく徴農制度ってどうだろう

2009/06/22

　温室効果ガス削減についてつらつらと考えを巡らせていた。数字をこねくり回して外交政治の材料にするのはとりあえず置いておいて、根本的には大きく温室効果ガス排出量を削減し、地球が灼熱化するのを防ぐにはどうしたらいいかだよなぁと、改めて思うのだった。

　そんなことを考えていて、ふと頭に浮かんだのが徴兵制ならぬ徴農制。一定の期間みんな農業に従事して、国内の食糧自給率を上げるというのは案外いいんじゃないかなぁと。徴農に参加したあとのきちんとした優遇措置（その後の仕事とか、なんらかの資格の取得とか）があれば、けっこうまくいくんじゃないかと妄想。水田なんかが増えると気候調整の機能も働くし、なによりも食料を遠くから運ばなくていいわけだし、食の安全にも寄与するはずだ。

　今回の2005年基準で15％削減という目標値は、ある意味で妥当なものであろうし、それなりにチャレンジングな数字であり、この数字でも世界のリーダーシップをとれるというのは、あながち間違えではないのかもしれない。とはいえ、これは既存の産業構造をなんら変えずにおこなおうとする場合の話であり、そもそもそれでは温暖化というか灼熱化は防げないのではないだろうか。

　もっと根本的に産業構造を変え、人々の価値観の変化にも踏み込んだ対策が必要なんじゃないかなぁと思う。そう考えたときに頭に浮かんだのが、先の徴農制度だったわけだ。これが本当にうまくいくのかと言われれば、大きな自信はない。けれども、既存の産業構造の枠組みの中で地道に省エネ努力をするだけでなく、もっと大きな変化が今必要とされているのではないかなぁとは思う。そのときに、日本はじつは農業というものをもう一度見つめ直したほうがいいのではないかなぁと考えるのだった。

kouta

2009/06/22 1:29:00

Comment(3)

trackback(0)

Special

- PR -

最新の投稿

コメント

あ	2009/06/23 13:00
底抜けてユニークなアイデアナごよね。養老氏の参勤交代論に比してよしわるしが有りか無しかを持ちまむか？イケてない理系が召集拒否したら逮捕勾留、非国民ラベル貼付という方向でよしでむか？召集第一号は711J社長、その親分も早いとこ隠居させて第二号に推しまむ。

BEM	2010/04/17 01:35
はじめまして、こんばんは。同じ事を考えた人がいて、驚きました。私より１年も前ですけど。でも調べるともっと以前、60年代からもそのような考え方があったということです。都市部に集中した人口を分散させる意味も兼ねて面白い案だと思うのですが。

kouta	2010/04/17 01:41
BEMさん、コメントをありがとうございます。ここ最近のように、東京では天候不順で、全国的にも野菜やコメの生産に不安がよぎるような情況になると、食の確保の意味からもやっぱり農業の見直しというのは必要だなぁと思うところです。

コメントを投稿する